وهذا المعنى ضعفه جمع من أهل العلم منهم الطبري(1)وابن عطية(2)والقرطبي(3) وأبو حيان(4) وغيرهم .
قال الطبري(5) :" وأولى التأويلين اللذين ذكرت بقول الله جل ثناؤه:﴿ وَأُشْرِبُواْ فِي قُلُوبِهِمُ الْعِجْلَ﴾تأويل من قال:وأشربوا في قلوبهم حب العجل،لأن الماء لا يقال منه: أشرب فلان في قلبه ، وإنما يقال ذلك في حب الشيء،فيقال منه:أشرب قلب فلان حب كذا،بمعنى سقى ذلك حتى غلب عليه وخالط قلبه .. ولكنه ترك ذكر الحب اكتفاء بفهم السامع لمعنى الكلام ، إذا كان معلوماً أن العجل لا يشرب القلب ، وأن الذي يشرب القلب منه حبه ...".
وقال ابن عطية(6)- عقب المعنى الثاني-:"وهذا قول يرده قوله تعالى:﴿ فِي قُلُوبِهِمُ ﴾" .
وقال الألوسي(7) (8):"ولا يخفي أن قوله تعالى:﴿ فِي قُلُوبِهِمُ ﴾ يبعد هذا القول جداً على أن ما قص الله تعالى لنا في كتابه عما فعل موسى عليه السلام-بالعجل يبعد ظاهر هذه الرواية أيضاً".
فتبين ضعف المعنى الثاني ، إذ لا دليل يؤيده ، ولعله من أخبار بني إسرائيل.
(1) في " جامع البيان " 2 / 265 .
(2) في " المحرر الوجيز " 1 / 295 .
(3) في " الجامع لأحكام القرآن " 2 / 32 .
(4) في " البحر المحيط " 1 / 495 وانظر " الدر المصون في علوم الكتاب المكنون " للسمين الحلبي 2 / 6 .
(5) في " جامع البيان " 2 / 265 .
(6) في " المحرر الوجيز " 1 / 295 .
(7) هو محمود بن عبد الله الألوسي ، أبو الثناء ، مفسر ، محدث ، أديب ، من أهل بغداد كان سلفي الاعتقاد ، مجتهداً ، تقلد الإفتاء ببلده ، وعزل فانقطع للعلم ، له عدة مؤلفات ، كانت وفاته سنة 1270هـ انظر " الأعلام " 7/ 176 .
(8) في " روح المعاني " 1 / 326 .