تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

منه تصحيح إحالة الصحاح على المكسرة، والمكسرة على الصحاح؛ فإن ذلك يجري في الاستيفاء أيضا مع الرضا، من غير احتياج إلى اعتياض.

وكان (1) شيخي ربما يذكر وجها، ويقول: كل ما لا يؤخذ [في مقابلة الدين إلا معاوضة، فلا تجوز الحوالة عليه، وكل ما يؤخذ] (2) استيفاء من غير حاجة إلى الرضا، فيجوز إحالة الدين عليه إذا كان دينا، وكل ما يجوز استيفاؤه، ولكن يشترط فيه الرضا، ففي جواز الإحالة الخلاف الذي ذكرناه. والظاهر المنع.

وقال العراقيون: كل ما هو من ذوات الأمثال يجوز أن يحال الدين فيه على مثله، وما ليس من ذوات الأمثال إذا فرض دينان مع اتحاد الجنس والنوع، فهل تصح الإحالة فيه؟ فعلى وجهين. ويمكن تصوير ثبوت العروض والحيوانات في الذمة، في القرض على وجه ظاهر لا يحتاج إلى رد الأمر إلى الحوالة في السلم.

هذا قولنا في أحد الوصفين المعتبرين، وهو التجانس.

4241 - فأما الوصف الآخر وهو الاستقرار، قال الأئمة: لا تصح الحوالة على نجم الكتابة، ولا بنجم الكتابة، كما لا يصح ضمانه.

وحكى العراقيون وجها غريبا عن ابن سريج: أنه صحح ضمان النجم، والحوالة به، وعليه. وهذا يأتي مشروحا في أول كتاب الضمان، إن شاء الله.

وقال العراقيون: الحوالة على نجم الكتابة فاسدة على ظاهر المذهب (3)، فأما إذا أحال المكاتب بالنجم على دين ثابت، فهو صحيح؛ لأن (4) الجائز لا يضر أن يكتسب

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٦ · الصفحة ٥١٤

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٦ · ص ٥١٤