باب دعوى الدم [في الموضع الذي ليس فيه قسامة]

(1)

10954 - مقصود الباب أن القتل إذا لم يكن قتل لوث، فالبداية بالمدعى عليه، وهو المحلف، وفي تعدد اليمين القولان المشهوران، والغرض الآن أنا إذا رأينا تعدد اليمين على المدعى عليه، فإن كان واحدا، حلفناه الخمسين، وإن ادعى على اثنين الاشتراك في القتل، فهل توزع الأيمان عليهما أم يحلف كل واحد منهما خمسين يمينا؟ فعلى القولين المذكورين في جانب المدعي؛ فإنه إذا تعدد المدعي فكل واحد يدعي مقدارا من الدم لنفسه، ثم في توزيع الأيمان الخلاف المقدم.

فإذا تعدد المدعى عليهم، فكل واحد منهم يدعى عليه مقدار من الدم فتبعض الدم في حق المدعي كتبعضه في حق المدعى عليه، غير أن المدعين قد تتفاوت حصصهم، فتتفرع المسائل في تقسيط الأيمان عليهم، والمشتركون في القتل لا يتفاوتون في الالتزام؛ فيجري التفريع على قول القسمة [والفض] (2) على حكم التسوية.

10955 - ثم ذكر الشافعي رضي الله عنه طرفا من إقرار العبد بالجناية الموجبة للقصاص، والموجبة للمال، وقد مضى جميع ذلك مستقصى مفرعا على أن موجب العمد ماذا؟ وذكر إقرار العبد، وهذا سيأتي في كتاب السرقة، إن شاء الله، وشرطنا في هذا المجموع أن نجتنب الإعادات، إذا لم تمس إليها حاجة.

10955/م- وذكر الشافعي السكران وأنه لا يحلف حتى يفيق، وهذا يخرج على أن السكران هل له قول؟ فإن لم نجعل له قولا، لم يدع ولم يحلف، وإن جعلناه كالصاحي في عقوده وحلوله، فقد قال الشافعي: لا يحلفه القاضي حتى يفيق؛ فإن الغرض من الأيمان الزجر عن التمادي في الكذب، والأيمان لا تزجر السكران، وهذا