وحكى العراقيون هذا القول عن أبي ثور عن الشافعي.

ونقل صاحب التقريب هذا عاما في جميع الشرائط الفاسدة، وحكاه هؤلاء في هذا على الخصوص.

فإن ألغينا الشرط، فلا كلام. وإن صححناه، فيجب الوفاء به.

ثم العتق المشروط حق الله تعالى أو حق البائع؟ فعلى وجهين مشهورين: أحدهما - أنه حق الله، وهو كالعتق الملتزم بالنذر، فعلى هذا يتعين على المشتري أن يعتق، ولو عفا البائع عنه، وأسقط حق العتق، لم يؤثر عفوه وإسقاطه.

ولو أعتق المشتري العبد المشترى عن كفارته، نفذ العتق، ولم ينصرف إلى كفارته؛ فإن من أصلنا أن العتق المستحق في جهة لا ينصرف إلى جهة الكفارة، وعليه بنينا امتناع انصراف عتق المكاتب إلى كفارة العتق، إلى غير ذلك من المسائل.

ومما نفرعه على هذا القول أن العتق إذا أثبتناه لله، فهل يملك البائع المطالبة به أم لا؟ فعلى وجهين: أصحهما - أنه يملك ذلك؛ فإن العتق وإن كان لله تعالى، فقد ثبت بشرط البائع، وقد يكون له غرض في تحصيل العتق، وإن كان منسوبا إلى [حق] (1) الله تعالى.

وإن قلنا: العتق حق البائع، فإن وفى المشتري به، فلا كلام. وإن امتنع، فهل يجبر المشتري عليه؟ ذكر صاحب التقريب فيه قولين: أحدهما - أنه يجبر عليه، ويؤمر به قهرا [قياسا] (2) على سائر الحقوق المستحقة.

و [القول] الثاني (3) - أنه لا يجبر عليه، ولكن إذا لم يف المشتري، فللبائع خيار فسخ البيع، وهو كما لو شرط في البيع رهنا أو كفيلا، فلم يف المشتري بما اشترطه، فلا يجبر عليه، ولكن للبائع حق فسخ البيع إذا لم يسلم له المشروط.

ولم يطرد صاحب التقريب القولين في شرط الرهن والكفيل، وكان لا يبعد في