لا يرد؛ فإنه لو تبرع بمقدار الثلث (1) عليه من غير عمل منه، لكان منفذا. فأما إذا كان المسمى له زائدا على الثلث، ووجد الإمام متبرعا، فالظاهر عندي القطع، بصرف ذلك [الغرم] (2) عن الأطفال. فإن رضي الوصي بالعمل دونه، فلا استبدال. وإن أبى أن يعمل، أقام الوالي ناظرا.

وحقائق هذه الأطراف يوضحها كتاب الوصايا.

2787 - ومن مسائل الفصل: أنه لو أوصى بحج التطوع، ففي صحة الوصية قولان، ذكرناهما في أول الكتاب، فإن صححنا الوصية، فلو عين في الوصية بحج التطوع شخصا، وقال: أحجوا عني فلانا، ووفى الثلث، فيجب رعاية تعيينه، ورأيت الطرق متفقة على أن المال المذكور إذا كان لا يزيد على أجر المثل، لا يكون وصية في حق المعين، حتى لو كان وارثا، لزم التنفيذ. وليس يبعد تخريج احتمال الوصية في حق المعين، إذا كان بذل المال في نفسه وصية، كما قدمناه في حجة الإسلام، إذا ربط بمعين أجرته مائة، ونحن نجد من أجرته خمسون.

ولو عين في الوصية بحج التطوع شخصا، كما صورناه، فأبى ذلك المعين أن يحج، فهل يصرف المال إلى آخر؟ أم نقضي ببطلان الوصية، ورجوع المال إلى التركة؟ فعلى وجهين: أحدهما - أنا لا نبطلها؛ فإن الغرض أصل الحج، والتعيين في حكم التفصيل له، فينبغي ألا يبطل [الأصل] (3) بتعذر في التفصيل.

ومن أصحابنا من أبطل الوصية، وقاس على ما لو قال: أعتقوا عني العبد الفلاني، ثم عسر الوصول إليه، فالوصية تبطل، ولا يصرف المال المبذول إلى عبد آخر نشتريه ونعتقه. والقائل الأول ينفصل (4)، فيقول: للعبد غرض ظاهر في العتق، فكان في حكم الموصى له به، ولا غرض للذي يحج من غير مزيد على [أجرة] (5) المثل.