ومن أصحابنا من جعل علم القاضي بما يرجع إليه في القيم خارجا على القولين في القضاء بالعلم.

فهذا ما رأيت ذكره ملتحقا بعدد القسام.

وزاد صاحب التقريب طريقة أخرى، فقال: إن كان في الشركاء طفل أو مجنون، فلا بد من قاسمين، وإن لم يكونا، فعلى قولين.

وهذا ليس فقها متينا، فإن ما يرعى من العدد في البينات لا يختلف بأمثال ما ذكره هذا القائل.

وقد انتهى ما أردناه من نصب القسام وإدرار الأرزاق عليهم من بيت المال إن كان فيه مال، وذكرنا ما يتعلق بالعدد.

11969 - ونحن بعد ذلك نذكر استئجار الملاك من يقسم الملك المشترك بينهم، فنقول: إن تفاوتت الحصص، ووجد منهم الاستئجار على القسمة مطلقا، فللأصحاب طريقان: منهم من قال: نقطع بأن أجرة القسام مفضوضة على الملاك على أقدار الأقسام، فعلى صاحب النصف منها النصف، وعلى صاحب السدس السدس، وهكذا.

ومنهم من قال: في كيفية توزيع الأجرة قولان: أحدهما - ما ذكرناه، والثاني - أنها على رؤوس الشركاء بالسوية وإن تفاوتت حصصهم، فهؤلاء يرون أن القسمة، وأجر القاسم يجريان مجرى الشفعة عند ازدحام الشركاء في طلبها، وفي الشفعة القولان المشهوران في أنها تفض على الرؤوس، أو على حصص الأملاك؟

ومن سلك الطريقة الأولى فرق بين أجرة القاسم وبين الشفعة؛ بأن قال: أجرة القاسم على مقابلة عمله. [وتردده] (1) في الحصة الكبرى، وعمله إلى تحصيل الإفراز أكثر من تردده وعمله في الحصة القليلة، والشفعة لدفع الضرر، ولا يكاد يظهر تفاوت في الضرر على حسب تفاوت الأملاك، وهذا يوجب الفرق بين البابين. [ولمن