تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

والذي ذكرناه بيان القذف ولا ولد.

9622 - فأما إذا كان على الفراش ولد، والزوج يبغي نفيه، فهذا الأصل يترتب ويتفصل على مراتب أيضا: فإن استيقن الرجل أن الولد ليس منه بأن علم أنه ما وطئها قط منذ نكحها، فإذا أتت بالولد لزمان إمكان العلوق، فللزوج أن ينفي الولد، بل حق عليه أن ينفيه.

وهذا القسم يتميز في بعض صوره عن القسم الأول بما أشرنا إليه، وذلك أنا قلنا: يجب عليه أن ينفي إذا استيقن أن الولد ليس منه، ولا يحل للإنسان أن يستلحق دعيا، كما لا يحل له أن ينفي نسيبا.

وفي القلب من هذا شيء، وهو أن النفي إذا كان لا يتأتى إلا باللعان، فإيجاب اللعان والتعرض للفضيحة الكبرى على رؤوس الأشهاد صعب، وربما يكون الإنسان بحيث لا تطاوعه النفس على احتمال ذلك، والذي أطلقه الأئمة من المنع من استلحاق الدعي فيه إذا اعتمد استلحاق دعي قصدا، فأما إذا ألحق الفراش به نسبا وهو ساكت، فلست أرى إيجاب النفي باللعان مذهبا مقطوعا به.

ويلتحق بهذه المرتبة ما لو كان يغشاها، ولكنها أتت بولد لدون ستة أشهر من وقت النكاح، فالقطع قائم، كما ذكرناه، ومن هذا القسم ما لو وطئها، فأتت بالولد من وقت الوطء لأكثر من أربع سنين، والجامع بمسائل (1) هذا القسم حصول الاستيقان في انتفاء المولود.

والذي أطلقه العراقيون والقاضي وجوب القذف واللعان.

9623 - ومن (2) مراتب المسألة أن لا يستيقن الزوج الانتفاء، وهذا ينقسم أقساما نأتي بها على صيغ المسائل: فلو وطئها الزوج، فأتت بالولد لستة أشهر فصاعدا من يوم الوطء في النكاح، ولم يستبرئها بعد الوطء بحيضة، فأتت بالولد للزمان الذي

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٥ · الصفحة ١٢

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٥ · ص ١٢