تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

العصر، حتى يقال: لا يقع الحكم بالإجماع إذا نشأ في العصر مخالف قبل انقراض أهله؟ وقد ذكرنا أن المختار ألا يشترط انقراض أهل العصر (1).

فصل

قال: " وللابنة الو احدة النصف ... إلى آخره " (2).

6229 - نستفتح الكلام في ميراث الأولاد والبنين. ونحن نقول أولا: انعقد الإجماع على أن الابن الواحد يحوز المال إذا انفرد، وليس لهذا ذكر في الكتاب والسنة. وقال بعض أصحابنا: الإجماع انعقد عن شرع من قبلنا، وقد نقول (3): إن شرع من قبلنا شرع لنا، إذا لم يرد في شرعنا ما يخالفه، ووجه التمسك بشرع من قبلنا أن الله تعالى أخبر عنه، فقال: ﴿وورث سليمان داوود﴾ [النمل: 16].

وهذا مدخول من وجهين: أحدهما - أنا نقطع في مسالك الأصول بأنا لا نتمسك بشرع من قبلنا (4)، والآخر أن قوله تعالى: ﴿وورث سليمان داوود﴾ [النمل: 16] كلام مستعار، والمراد به أنه قام مقامه في الملك، والنبوة، ويشهد له قوله تعالى: ﴿يا أيها الناس علمنا منطق الطير ... ﴾ الآيات [النمل: 16 وما بعدها].

وتكلف بعض الأصحاب في هذا وجها آخر، فقالوا: قد ثبت أن الابن والبنت إذا اجتمعا، فالمال عند اجتماعهما مصروف إليهما على نسبة من التفاضل، فللابن ضعف ما للبنت حالة الاجتماع، فليكن للابن حالة الانفراد

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٩ · الصفحة ٤١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٩ · ص ٤١