تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

إن اتسعت المقاعد واستوت الأغراض في أعيانها، وتخير كل مجلسا ينتابه، ويأوي إليه، فلا معنى لتنحيته والتبادل (1)، والحالة هذه؛ فإن ذلك يبطل أغراض الكافة. وإن ضاقت المجالس، وكثر المزدحمون، فيظهر إذ ذاك الخلاف بعض الظهور، ثم وجه التقريب فيه أن من طال انتيابه بقعة، وظهر انتفاعه بسبب جلوسه فيه، وهو مطلوب من غيره في الصورة التي ذكرناها، فقد يقال: مبنى هذه البقاع على الاشتراك، فإذا اكتسبت بسبب الجلوس في بقعة منها مالا، فسلمها إلى غيرك، وهذا يناظر ما ذكرناه في المعادن، غير أن نيل المعدن العد عتيد يوجد، والمنفعة المطلوبة من [المقاعد] (2) لا تظهر إلا على طول الزمان، [فالنوب] (3) في الأصلين تتفاوت طولا وقصرا، والمعنى هو المتبع في كل صنف.

ثم لا نظر إلى اتساع المتاجر والمكاسب على أصحاب المقاعد؛ فإن ذلك أرزاق، فمن محظوظ فيها، ومن محروم، ولكن الاعتبار بالزمان الذي يتسع في مثله المتجر والمكسب على المرزوق. وهذا تفصيل لا بد منه.

5628 - وذهب بعض الأصحاب في ذكر الخلاف مذهبا آخر، أشار إليه صاحب التقريب، وغيره، فزعموا: أن الغرض من تنحية من ينتاب مقعدا إذا طال الزمان أن يخرج عن مضاهاة المتملكين، فقد يدعي على طول المدى ملك البقعة.

وهذا ركيك، لا أصل له؛ فإن الشوارع، وإن طال المدى عليها لا ينسى حكمها المحتفون بها، ولو صح هذا المعنى، لوجب سد طريق لزوم المقاعد جملة، لما أشار إليه هذا القائل، فلا أصل لهذا إذا، وإنما التدوار على ما ذكرناه.

ثم قدمنا أن الأصل أن العاكف على المعدن العد لا ينحى، والوجه الآخر ضعيف

جدا، ثم وقع الخلاف في تنحية من تخير (4) مقعدا أبعد، فتضاعف الضعف. ثم إن أردنا التشوف إلى ضبط في الزمان الذي تقع التنحية بعده، لم نجد إليه سبيلا، مع

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٨ · الصفحة ٣١٤

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٨ · ص ٣١٤