تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

في التجارة. فأما إذا صرف جميع الربح إلى العامل (1)، سقط غرض المالك بالكلية،

وعاد النظر إلى أن هذا الذي صدر من المالك منحة، أو هبة متعلقة بالربح الذي سيكون.

فاذا ثبت ما ذكرناه، فمن أصحابنا من قال: هذا إقراض، والعامل يملك رأس المال ملك [القرض] (2)، وإذا اتفق ربح، فهو له، وهذا ضعيف لا شيء؛ فإن المعاملة على الأصل (3) مصرحة باستبقاء (4) الملك في رأس المال، وتحصيل الملك فيه للمستقرض لا وجه له.

ومن أصحابنا من قال: الذي جرى قراض فاسد، وسنختم نجاز الأركان بحكم القراض الفاسد على الجملة.

4870 - والذي ننجزه الآن أن تصرف العامل نافذ لصدره عن إذن المالك، وكمال الربح للمالك؛ فإن العامل إنما يستحق جزءا منه بمعاملة صحيحة، وهي فاسدة، فيما نحن فيه، وللعامل أجر مثل عمله، ربح أو خسر؛ فإنه خاض في العمل على أمل في العوض، فإذا لم يحصل ما أمله، لم يحبط عمله.

فلو قال: قارضتك على أن لي تمام الربح، فالقراض لا يصح على هذا الوجه، ولكن ينفد تصرف العامل، لصدوره عن إذن المالك. وهل يستحق أجر مثل عمله؟ فعلى وجهين: أحدهما - أنه يستحقه، حملا على أن القراض فسد، فرد الربح إلى أصله، وقوبل العمل بأجر مثله. والوجه الثاني - أنه لا يستحق شيئا؛ لأنه خاض في العمل من غير أن تشعر المعاملة بإثبات عوض له على مقابلة عمله.

والقائل الأول يجيب عن هذا، ويقول: نفس جريان المعاملة يدل على أن لا يحبط عمل العامل، ومقصود المالك أن يخلص الربح له، وللعامل أجر عمله.

وهذا يمكن تقديره في نظم الكلام، ولو أراد استخداما مجردا، لما ذكر المعاملة والقراض، وما في معناهما.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٧ · الصفحة ٤٥٦

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٧ · ص ٤٥٦