إذا غرمها على الغار. وقد ذكرنا توجيه القولين، ومأخذ الكلام في (الأساليب). ثم إن قلنا: القرار على الغاصب، فالطاعم مطالب، ثم إذا غرم، رجع. وإن قلنا: القرار على الطاعم، فالغاصب مطالب، ثم (1) إذا غرم رجع على من طعم.

ولو قدم الغاصب الطعام المغصوب إلى المغصوب منه، فأتلفه، فإن كان على علم، كان مستردا للمغصوب. وإن كان جاهلا، ففي المسألة قولان: إن قلنا: إن قرار الضمان على الأجنبي الطاعم، فالذي (2) جرى من المغصوب منه استرداد الطعام.

وإن قلنا: لا يستقر الضمان على الأجنبي، لم ينتقل الضمان إلى المالك. وقد رأى الأصحاب انتقال الضمان إلى المالك أولى من قرار الضمان على الأجنبي؛ فإن تصرف المالك إذا انضم إلى إتلافه، تضمن قطع علقة الضمان من الغاصب، وسيظهر لهذا أثر في التفريع.

4660 - وقد قدمنا قواعد للمراوزة في الأيدي التي تترتب على يد الغاصب.

وقد ذكرنا طريقة للعراقيين تخالف طريقة المراوزة، ولا بد الآن من إعادتهما؛ فإنهما لائقان بمضمون الفصل.

قال المراوزة: كل يد ليست يد ضمان، فإذا ترتبت على يد الغاصب، وفرض التلف من غير إتلاف، فصاحب اليد مطالب، وقرار الضمان على الغاصب. وإن كانت اليد يد ضمان، وحصل التلف، فقرار الضمان على صاحب اليد الضامنة.

وبيان ذلك في الوجهين أن المودع من الغاصب لا يستقر الضمان عليه، إذا تلفت الوديعة في يده. وكذلك اليد الحاصلة عن الرهن، والاستئجار، والقراض، وكذلك يد الوكيل، فهذه الأيدي تثبت على سبيل الأمانة. فإذا ترتبت على يد الغاصب، لم يحصل بها قرار الضمان. والمطالبة تتوجه على أصحابها، ثم إنهم إذا غرموا، رجعوا على الغاصب.