تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الدرجات. ومن حمل من أصحابنا الخماسي والسداسي على القديين (1) الطول والقصر، اعتضد بالنص.

فكان شيخنا يقول: الكحل والدعج لا ينقصان عن الجعودة في الشعر والسبوطة.

وقد اعتبرهما الأصحاب.

وانتهى تساهل العراقيين في الصفات في الحيوانات إلى ما نذكره الآن. قالوا: إذا أسلم في بعير، فإنه يذكر سنه ويذكر أنه من نعم بني فلان إذا كانوا جمعا كثيرا تكثر النعم فيهم. ثم قالوا: إن كان نعمهم لا تختلف، كفى ذلك، وإن كان نعمهم تختلف، ففي المسألة قولان: أحدهما - أنا نكتفي بأقل الاسم على السن المذكور من نعم بني فلان، كما نكتفي بأدنى درجات الجودة. والقول الثاني - أنه لا بد من الوصف إذا اختلفت صفات نعم بني فلان.

وهذا الذي ذكروه انحلال عظيم وخروج بالكلية عن قياس الباب، ورضا بالعماية والجهالة، واعتراف بأن السلم في الحيوان مبناه على احتمال المجاهيل.

وشيخنا كان يتشوف إلى تنزيل السلم في الحيوان منزلة السلم في المكيلات والموزونات، وطلب نهايات الأوصاف. ومن أحاط باللفظ الذي نقلناه عنه تبين ذلك منه، إذ قال -رحمه الله-: الصفات المقصودة معلومة، وعن كل صفة عبارة، والقاعدة الاكتفاء بالأقل.

3501 - فإذا بان المسلكان قلنا بعدهما: لا شك أنا لو رددنا إلى القياس المحض، وأردنا أن ندرك من صحة السلم في المكيلات، والمثليات، والمتقومات، القليلة الأوصاف جواز السلم في الحيوان، سيما في العبيد، الوصائف منهم، والمرموقين من الغلمان، والخيل العربيات، ما كنا نستدرك هذا.

والشافعي لم يعتمد معنى في السلم في الحيوان، وإنما اعتمد أخبارا وردت في إقراض الحيوان، وعلم أن السلم في معنى القرض.

فليعتقد المنصف أن السلم في الحيوان لا يتصور أن يلتزم فيه كل ما يؤثر في

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٦ · الصفحة ٥٥

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٦ · ص ٥٥