فصل

قال: "ولو أن رجلين ادعيا دارا في يد رجل، فقالا: ورثناها من أبينا ... إلى آخره" (1).

4148 - إذا ادعى رجلان دارا في يد رجل. وقالا: ورثناها من أبينا، ولم يذكرا أنهما قبضا تلك الدار، فإذا أقر المدعى عليه لأحدهما بنصف الدار، فقد نص الشافعي رضي الله عنه على أن ذلك النصف مشترك بين المدعيين، فإنهما ادعيا من جهة الإرث، وحكم الإرث الشيوع، فإذا تخلص بسبب الإقرار نصف الدار عن يد المدعى عليه، فهو ميراث أبيهما بينهما بزعمهما.

ولو قالا: ورثناها، وكانت في أيدينا، فغصبها منا، فإذا أقر المدعى عليه لأحدهما بنصف الدار، فقد اختلف أصحابنا فيه: فذهب الأكثرون إلى أن ذلك النصف مشترك بين المدعيين في هذه الصورة، كما ذكرناه في الصورة المتقدمة، ولا أثر لادعاء تقدم اليد، ونسبة المدعى عليه [إلى] (2) الغصب.

وذكر صاحب التقريب والعراقيون، وجها آخر أنه يختص بالنصف المقر له، ولا يشاركه صاحبه؛ فإن الغصب الذي ادعياه، يشعر بنوع اختصاص، كأن كل واحد منهما ادعى أنه غصب منه النصف، ومن صاحبه النصف الآخر، فإذا سلم لأحدهما [نسبته] (3) إلى نفسه، لم يشارك فيه. وهذا بعيد؛ فإن دعوى الغصب لا تقدح في شيوع الإرث، ولا تتضمن اختصاصا معقولا.

هذا قولنا إذا ادعيا الإرث.

4149 - فلو ادعيا الدار عن جهتين، فقال أحدهما: النصف لي اشتريته منك، وقال الآخر: النصف لي وهبتنيه، فإذا أقر لأحدهما بنصف الدار مطلقا، ولم يتعرض لتصديقه في الجهة التي ذكرناها، فالنصف الذي يثبت له بالإقرار، لا يشاركه فيه الآخر