يعارضه خروج ما هو على صفة الحيض، وكذلك إذا سبق خروج المني (1) من فرج النساء، لم نحكم بالبلوغ لما ذكرناه من احتمال خروج الدم بعده. ولو خرج المني من الذكر، والدم من الفرج، ففي الحكم بالبلوغ وجهان: أحدهما - أنه يحكم به؛ فإنه إن (2) كان رجلا، فقد أمنى، وإن كانت امرأة، فقد حاضت.

والوجه الثاني - أنه لا يحكم بالبلوغ لتعارض الخارجين، وليس أحدهما بأن يحال عليه البلوغ أولى من الثاني.

قال الشيخ أبو علي: نص الشافعي يدل على هذا الوجه الأخير، وهو أن البلوغ لا يحصل عند التعارض.

4075 - وهذا الذي ذكروه كلام مختلط، لا يستند إلى تحصيل. وقد ذكر الأصحاب في الطرق في علامات الذكورة والأنوثة، أن الخنثى إن كان يبول بمبال الرجل، فهو رجل، وإن كان يبول بمبال النساء، فهو امرأة، وإن كان يبول بهما، فالأمر مشكل (3)، فيتعلق بخروج المني والحيض أوان البلوغ، فإن أمنى بفرج الرجال، فهو رجل، وإن حاض بفرج النساء، فهو امرأة، فإن كان خروج ما هو على نعت المني دالا على الذكورة، فيجب القطع بكونه منيا دالا على البلوغ، وإن لم نحكم بالبلوغ، وجب ألا نحكم بالذكورة، وهذا لا شك فيه.

والقول في الحيض إذا انفرد، ولم يعارضه المني كالقول في المني إذا لم [يعارضه] (4) الحيض.

4076 - وأنا أذكر مسلكين: أحدهما - الحق عندي. والثاني - يفيد تقريب كلام الأصحاب من وجه، على بعده. فأما الحق الذي يجب اتباعه، فهو أن نقول: المني إذا انفرد خروجه، كان بلوغا. وكذلك القول في الحيض إذا انفرد. فإن قيل: إذا سبق المني، لم يبعد توقع الحيض بعده، فكيف يقع به الحكم بالبلوغ؟ قلنا: هذا