تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

والذي ذكرته لست أعزيه إلى نقل. وفي كلام الأصحاب ما يدل عليه، وظاهر النقل يشعر بالبدار إلى قبول قوله مع يمينه، حيث يقبل قوله.

فهذا أحد النوعين.

4047 - والثاني - أنا إن قلنا: لا يقبل قوله، والمحبوس غريب لا يتوصل إلى إثبات (1) إعساره ببينة، فتخليد [حبسه] (2) شديد عندي. والذي أراه فيه أن السلطان يوكل به من يبحث عن منشئه، ومولده، ومنقلبه، ويتناهى في البحث جهده، ثم يسوغ المفتون للباحثين أن يشهدوا، هذا لا أرى منه بدا، والعلم عند الله تعالى.

4048 - ومما يتعلق بهذا الفصل أنه لو أقام البينة على الإعسار، فأقام مستحق الدين بينة على أنه كان في يده مال، فاعترف بكونه في يده، وقال: كان لفلان في يدي وديعة، فإن نسبه إلى حاضر، قبل قوله بلا يمين، وإن كان غائبا، حلف. وهذا من معاصات كتاب الدعاوى.

فإذا ادعى رجل على رجل مالا في يده، فقال المدعى عليه: المال لفلان، وليس لي ولا لك، فالقول في تقاسيم هذا الفصل وجوانبه غمرة كتاب الدعاوى وسنذكره إن شاء الله تعالى.

والقول الذي يليق بما نحن فيه ما أشرنا إليه، فإن تفرق (3) فكر الناظر في جوانب الفصل، فلينظر شرحها، وليطلبه من موضعه.

4049 - وإذا (4) ثبت الإفلاس وجب الإطلاق، فلا حبس على معسر، ثم لا يجوز التعرض له إلى (5) أن يفيد مالا، فإن صرفه إلى دينه، فذاك، وإن أبى، رفع إلى مجلس القضاء، وحمل على تأدية الدين من المال الذي أفاده، بالحبس وغيره، على ما تفصل.

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٦ · الصفحة ٤٢٥

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٦ · ص ٤٢٥