إقراره في حق المفلس نفسه، حتى يطالب به إذا انطلق الحجر عنه. وإذا كان كذلك، فإجراء صورة يمين الرد تخرج على ما مهدناه من ثبوت حكم إقراره (1 على الجملة 1).

فرع:

4029 - نص الشافعي على أن الرجل لو كان وهب شيئا في حالة الإطلاق، ثم أفلس وحجر عليه، فأثابه المتهب ما هو أكبر قيمة من الموهوب، لم يلزمه القبول في حالة الحجر، وإن أثابه ما (2) هو أقل قيمة من الموهوب، فله الرضا. وهذا يبتني على أصل سنشرحه في الهبات، إن شاء الله تعالى.

والوجه في النص في الهبة المطلقة، والتفريع على أنها تقتضي الثواب. ثم إذا جرينا على هذا، ففي مقدار الثواب خلاف، وتفصيل طويل، فإن قلنا: الهبة المطلقة تقتضي المثل في الثواب من جهة المالية والقيمة، فلا يجوز أن يرضى المفلس بما هو أقل من ذلك؛ فإن المثل عوض مستحق. نعم، لا يلزمه قبول الزائد على مقدار المثل.

وإن قلنا: للمتهب أن يثيب بما شاء، وإن قل وانتقص عن المثل، فعلى هذا يخرج نص الشافعي " فإن زاد الثواب على المثل، لم يلزمه القبول "؛ فإن الزيادة غير مستحقة، وليس على المفلس قبول الهبات والتبرعات. وإن كان الذي بذله أقل من المثل؛ فإنه يقبله؛ إذ لا يجب على المتهب غيره، والرجوع فيما نثبته وننفيه إلى أصلين أحدهما أنه لا يجب على المفلس قبول التبرع، وليس له أن يسقط مستحقا.

...