فصل:

"ولو قسم الحاكلم ماله بين غرمائه، ثم قدم آخرون ... إلى آخره" (1).

3967 - إذا حجر القاضي على المفلس، وقسم ماله على غرمائه، ووزعها عليهم، فلا شك أن التوزيع يقع على أقدار الديون، لا على أعداد الرؤوس. فإذا كان له غريمان لأحدهما عليه أربعة آلاف، وللثاني ألفان، وجملة ماله ثلاثة آلاف، فيصرف ألفان إلى من له الأربعة ألف، وألف إلى من له ألفان.

ووضوح ذلك مغن عن بسطه. فإذا قسمنا المال على مبالغ الديون، فظهر للمفلس غرماء آخرون بعد القسمة وفض الأموال على الحصص، وتبين أن الذين ظهروا كانوا على استحقاقهم حالة الحجر، ولكن كانوا غيبا، فهؤلاء يخاصمون الذين قسمنا المال عليهم، وينزلون معهم منزلة ما لو كانوا موجودين حالة القسمة، حتى إذا كان المال ثلاثة آلاف، والغريمان الأولان على أربعة آلاف وألفين، فظهر غريم ثالث بأربعة آلاف؛ فإنه يسترد من الألفين الذين سلمناهما إلى صاحب الأربعة ثمانمائة، ويسترد من صاحب الألفين من الألف أربعمائة، فيخلص له ألف ومائتان، ويبقى لصاحب الأربعة آلاف ألف ومائتان، ويبقى في يد صاحب الألفين ستمائة، فتعتدل القسمة على [الاحتياط] (2) والحصص.

3968 - ولو كان عند القسمة غريمان لكل واحد منهما ألف، والمال ألف، فقسمناه بينهما نصفين، فأتلف أحد الغريمين حصته وأعسر، وظهر غريم ثالث بألف ولم يجد مرجعا على الغريم الذي أتلف ما خصه وأعسر، فصادف الخمسمائة في يد الآخر، فبكم يحاصه؟ اختلف أصحابنا في المسألة، فذهب الأكثرون إلى أنه يشاطره فيها، ويقول: تلك الحصة قد فاتت وأنا وأنت سيان فيما بقي، وتقدم صورة القسمة لا يخلفني عنك، وقدر ديني كمقدار دينك، فيشترك في هذا الباقي على استواء.