فإن كانا نفيسين بحيث يجرد القصد إلى شرائهما [أو] (1) رهنهما، فنقول: فسد الرهن [فيما] (2) فيهما، وفيهما [قولا] (3) تفريق الصفقة، وإن كان الحق بحيث يقصد، ولم تكن الخريطة بحيث تقصد. أما الحق. ففيه قولا تفريق الصفقة. وأما الخريطة، ففيها طريقان: من أصحابنا من قطع بفساد الرهن فيها؛ فإنها بالإضافة إلى ما فيها غير مقصود؛ فإذا لم يصح الرهن في حشوها بسبب، لم يصح في الخريطة أيضا؛ فإنها ما قصدت، وإنما قصد ما فيها، فإذا لم يصح العقد على ما فيها فكأن (4) لا مقصود. وهذا فقيه لطيف، وهو كثير الجريان في المعاملات. ومعناه تنزيل العقد على موجب العرف والاعتياد، من غير اتباع صيغة اللفظ.

ومن أصحابنا من قال: إذا كانت الخريطة متمولة، فالرهن إن لم يصح في حشوها، فيصح فيها؛ لأن الرهن أضيف إلى الخريطة وما فيها. كما قدمناه في الحق. وإن لم تكن الخريطة متمولة، فنقطع بفساد الرهن فيهما لا محالة.

3775 - المسألة الثالثة: أن يقول: رهنتك الحق دون ما فيه، فيصح الرهن فيه دون ما فيه؛ فإنه خصص عقد الرهن بالحق، فلم يتعده إلى ما فيه. ولا فرق بين أن يكون الحق حقيرا أو خطيرا إذا كان له أدنى قيمة، بحيث يتمول. وقد سبق تفصيل التمول في آخر كتاب البيع؛ فيصح الرهن كما ذكرناه.

3776 - ولو أطلق رهن الحق والخريطة، ولم يتعرض لذكر ما فيهما بنفي ولا إثبات، وهذه هي: المسألة الرابعة: فنقول:

إن كان الظرف بحيث يقصد في نفسه، فذكر الظرف مطلقا يقتضي نزول الرهن عليه، دون ما في جوفه. وتعليله بين. وإن كان ذلك الظرف حقيرا لا يقصد في نفسه مفردا أصلا، ولكنه مما يتمول، فإذا جرى ذكر الظرف الذي وصفناه، ولم يجر