قلنا: يشركه فيه المكذب؛ فشهادته تتضمن دفعا عن نفسه؛ فترد لذلك.

3710/ م- ولو ادعى رجلان على رجلين أنهما رهنا عبدا لهما منهما، فإن صدقاهما، ثبت الرهن، وإن كذباهما، فالقول قولهما مع أيمانهما، والنزاع بينهم يتصور على وجوه، ولا يكاد يخفى مدرك جميعها على متأمل.

ونحن نذكر أغمض الصور، فنقول: إذا ادعى بكر وخالد على زيد وعمرو أنهما رهنا منهما عبدهما المشترك بينهما، فصدق زيد خالدا وكذب بكرا، وصدق عمرو بكرا، وكذب خالدا. وكل واحد من زيد وعمرو له نصف العبد، وقد جمع في نصفه بين إقرار وإنكار، فيضمن بكر من جهة المقر مقرا له بربع العبد، وهو نصف نصيب أحدهما، وكذلك الثاني. ولا غموض لهذا.

وإنما يهاب المبتدىء هذا لما نقل بعض الأئمة أن ابن سريج قال: ما (1) انتهيت إلى هذه المسألة إلا احتجت إلى إتقان (2) الفكر، حتى أثبتها على حاشية الكتاب.

فصل

قال: " وإن كان له على رجل ألفان ... إلى آخره " (3).

3711 - إذا استحق على رجل دينين من جهتين، ومبلغ كل دين ألف، فإن رهن بألف في جهة مخصوصة عبدا، ثم إن من عليه الدين أدى ألفا، وتنازع الراهن والمرتهن، فقال المرتهن: أديت الألف الذي لم يكن موثقا بالرهن، والرهن باق بالألف الثاني. وقال المؤدي: بل أديت عن الرهن، وفككته.

فنقول: لا شك أن الاعتبار بقصد المؤدي، حتى لو فرض منه قصد في أداء دين مخصوص، ولم يفرض من القابض قصد في القبض؛ فإن المؤدى يقع في حكم الله تعالى على نحو قصد المؤدي. فإذا تبين هذا حكما، حتى قال الأصحاب: لو ظن