موجودا في كل ضرع، فالبيع باطل، وهو بمثابة بيع شاة ولبن [بشاة] (1) ولبن.

وحكى العراقيون عن أبي الطيب بن سلمة من أصحابنا أنه قال: يجوز بيع الشاة اللبون بالشاة اللبون، وإن كان في ضروعهما لبن، ووافق أنه لا يجوز بيع اللبن بشاة في ضرعها لبن، وشبه ما جوزه وما منعه ببيع السمسم بالسمسم، وهو نظير بيع الشاة اللبون بالشاة اللبون، وبيع دهن السمسم بالسمسم، وهو نظير بيع [اللبن بالشاة اللبون] (2) التي في ضرعها لبن.

فصل

قال: " وكل ما لم يجز التفاضل فيه ... إلى آخره " (3).

اختلف قول الشافعي في أن القسمة بيع أو إفراز حق.

وفي حقيقة القسمة وأحكامها مسائل ستأتي في آخر الدعاوى والبينات. فلا نلتزم الخوض فيها، ونختصر على مقدار غرضنا.

فنقول: ما جاز بيع بعضه ببعض، فالقسمة جائزة فيه إذا كان يقبل القسمة، وما امتنع بيع بعضه ببعض من أموال الربا، كالرطب والدقيق ونحوهما، فإن قلنا: القسمة ليست بيعا، فلا يمتنع إجراؤها في هذه الأجناس؛ وإن قلنا: القسمة بيع، فهي ممتنعة فيما يمتنع بيع بعضه ببعض، فلا يجوز على هذا القول قسمة الرطب والعنب، إذا كان لهما عاقبة التجفيف، وقد ذكرنا في مسائل الزكاة ترددا في قسمة الثمار إذا قطعناها قبل أوان الجداد، وسبب التردد أن الأبدال لا مدخل لها في الزكاة، فلو لم تجز القسمة، ولم نميز حق المساكين، لاضطررنا إلى الانتقال إلى الأبدال، فاختلف الأصحاب على طرق استقصيناها في موضعها. وكمال البيان موقوف على الإحاطة بباب القسام.