له الخيار". وهذا يشعر بتعلق الخيار بفوات غرض، وهو الثمار. وقال العراقيون: إذا كان التغير إلى نقص، ثبت الخيار، فهذا ما وجدته.

والذي أراه أن التغير اليسير الذي لا يكترث به لا يثبت خيارا، وكذلك التغير إلى الزيادة، ولا شك أنا لا نشترط أن يكون الحادث عيبا؛ فإن خيار العيب لا يختص بهذه الصورة.

فالظاهر عندي أن يقال: كل تغير لو فرض خلفا في صفة مشروطة، تعلق بها الخيار، فإذا اتفق بين الرؤية والعقد، أثبت الخيار. وكأن الرؤية المتقدمة بمثابة شرط في الصفات الكائنة حالة الرؤية.

ويمكن أن يقال: كل تغير تخرج به الرؤية عن كونها مفيدة معرفة وإحاطة، فهو مثبت للخيار.

وبيان ذلك أن الرؤية المعتادة تتعلق بصفات من المبيع، كما سنذكرها، ويغيب عنها صفات، فكل ما تشتمله الرؤية المعتبرة، ولو لم تتعلق الرؤية به، لكان المبيع غائبا، فإذا تغير، ثبت الخيار.

2870 - ومما نفرعه على هذا القول: أن البائع إذا ذكر صفات العين الغائبة، واستقصاها بذكر صفات السلم، والتفريع على منع بيع الغائب، ففي صحة البيع وجهان: أحدهما- لا يصح؛ فإن طريق إعلام العين الغائبة المعاينة، والدليل عليه أنا نكتفي بالرؤية، وإن لم نحط بجملة صفات المبيع، ولو كان المرعي الإعلام، لما صح العقد بالرؤية المعتادة.

والوجه الثاني- أن البيع يصح؛ فإن الرؤية تطلع على خاصية، قد لا يناله استقصاء الوصف، فنزل منزلة الإعلام التام بالوصف عند عدم الرؤية، والغرض الإعلام بالجهتين. فإن صححنا العقد ووفت الصفات، فلا كلام، وإن اختلفت، فكل صفة يشترط ذكرها فإذا ذكرها كاذبا، كان كما لو لم يذكرها، فلا يصح العقد.

2871 - ومما نفرعه النموذج وبناء البيع عليه، فإذا أخرج الرجل نموذجا من حنطة، وقال: بعتك من هذا النوع مائة صاع، فهو باطل على كل قول؛ فإنه لم يعين