كما أن حق القبول يتعلق بالوكيل المخاطب، فمجلس العقد يختص بالعاقد كالعقد.

فهذا ما أراه.

وقد نجزت قواعد القول في الخيارين.

فصل

2910 - قد تقدم القول في ثبوت الخيارين، ونحن الآن نذكر أحكام الزوائد التي تحدث في زمان الخيار، ثم نذكر التصرف الذي يصدر من المتعاقدين، أو من أحدهما.

والوجه تقديم القول في الملك، فإذا ثبت الخيار للمتعاقدين جميعا، فقد اختلفت نصوص الشافعي في أن الملك في زمان الخيار لمن؟ والنصوص مشهور، فلم أنقلها، وحاصلها أقوال: أحدها - "أن الملك في المبيع للمشتري"، وهو الصحيح. والثاني - "أن الملك فيه للبائع". والثالث - "أن الملك موقوف". فإن تم العقد تبينا أن الملك زال إلى المشتري، بنفس العقد، وإن فسخ العقد في زمان الخيار، تبينا أن الملك لم يزل عن البائع، ثم طرد الأئمة الأقوال الثلاثة فيه، إذا كان الخيار لهما، أو كان الخيار لأحدهما.

وقال بعض المحققين: إن كان الخيار لهما، ففيه الأقوال. والأصح أن الملك موقوف، وإن كان الخيار للمشتري فالأصح أن الملك له، وإن كان الخيار للبائع، فالأصح أن المبيع باق على ملكه، وكان الإمام يقول: يتجه أن نجعل ذلك قولا رابعا مفصلا، ضما إلى الأقوال المرسلة.

توجيه الأقوال: إن قلنا: إن الملك للمشتري، فلأن البيع موضوع لنقل الملك، فلو استأخر عنه موضوعه، لكان في معنى تعليق العقد؛ إذ لا وجه لعقد لا يتحقق فيه موضوعه. نعم مقصود الخيار ثبوت استدراك، وإلا فلا فرق بين تأخير المقصود بالعقد، وبين تأخير انعقاده.