وإن علقت الجارية بمولود، فالولد حر لا ولاء له (1)؛ فإنه لم يمسه رق، ولم ينله عتق، وعليه قيمة المولود يوم يسقط حيا. وسبب ذلك أن الرق اندفع عن المولود بظنه.

ولو انفصل الولد ميتا، فلا ضمان بلا خلاف. وهذا جار في الضمان الذي يتعلق بمحال الغرور.

ولو غصب الرجل جارية، فعلقت بمولود من سفاح، وانفصل المولود ميتا [فالمذهب] (2) أنه لا ضمان. وفيه شيء بعيد، سنذكره في موضعه، إن شاء الله.

وكذلك ولد الصيد في حق المحرم.

والقياس المتبع في الضمان في كل جنين ينفصل ميتا هذا. إلا أن ينفصل بجناية جان، فعلى الجاني الضمان. ثم ثبوت الضمان في حقه يثبت الضمان في حق صاحب اليد، وفي حق المغرور.

ولا وفاء ببيان هذه الأصول؛ فإنها قواعد تأتي في محالها إن شاء الله تعالى.

ثم مما يتصل بهذا الفصل أن المغرور إذا غرم قيمة الولد يرجع على من غره، وفي الرجوع بالمهر على الغار قولان. والمشتري على حكم الفساد ينظر فيه: فإن كان البائع عالما بالفساد، فهو في صورة الغار، فلا معنى لإثبات قيمة الولد له؛ فإنه لو غرمه لرجع على من غره. والمغروم له في هذا التقدير هو الغار بعينه.

وإن كان البائع لا يدري فساد العقد، ففي المسألة احتمال ظاهر؛ من جهة أنه لم يعتمد تغريرا، حتى ينتهض ذلك سببا لانقلاب الضمان عليه.

وقد رمز المحققون إلى هذا التردد. واستقصاؤه في باب الغرور، إن شاء الله تعالى.

3306 - ومن أهم ما يجب الاعتناء به في هذه الفصول أن من ثبتت له يد مضمنة من غير فرض تصرف في مغصوب، فلو حدثت في يده زوائد منفصلة وتلفت، فقد خرج