3281 - ولو اختلف المشتري الغارم في مسألة التحالف والبائع المغروم له في مقدار القيمة، فالقول قول الغارم. وهذا أصل تمهد، نبهنا عليه فيما تقدم.

ولو اشترى عبدا وقبضه وأبق من يده، ثم اختلفا وتحالفا، فالفسخ جار؛ فإنه إذا كان لا يمتنع الفسخ بتلف المعقود عليه، فلا يمتنع بإباقه والعجز عن تسليمه. ثم إذا نفذ الفسخ، غرم المشتري قيمة العبد؛ فإن كل من يغرم عينا لو تلفت بقيمتها، يغرم قيمتها عند وقوع الحيلولة فيها.

ثم العبد في إباقه ملك من؟ المذهب الأصح أنه ملك البائع، والفسخ نقض الملك فيه إلى البائع، والقيمة التي أوجبناها سببها الحيلولة. فعلى هذا إذا عاد العبد تعين رده، ثم القيمة مستردة وينزل (1) إباق العبد فيما نحن فيه منزلة إباق العبد المغصوب؛ فإن الملك فيه للمغصوب منه، ولكن القيمة تلزم الغاصب؛ لمكان الحيلولة. وإذا عاد العبد رده الغاصب واسترد القيمة. هذا وجه.

ومن أصحابنا من قال: الملك في العبد الآبق لا يرتد إلى البائع، والفسخ لا يرد على الآبق وإنما يرد على القيمة كما يرد عليها إذا كان المبيع تالفا؛ وذلك لأن الفسخ يستدعي موردا ناجزا، والذي تنجز فيه لا يغير، ولا يحال.

والأصح الوجه الأول.

ونحن نقول في الوجه الثاني إن الفسخ إذا ألزم المشتري القيمة، أبقى عليه ملك العبد الآبق.

ولو أعتق المشتري العبد المشترى، أو كان اشترى جارية واستولدها، فالعتق والاستيلاد بمثابة التلف، وقد تقدم تلف المبيع. ولو كان اشترى عبدا، فرهنه وأقبضه أو كاتبه كتابة صحيحة، ثم جرى التحالف فالفسخ، فالمشتري مطالب بالقيمة لا محالة، كما لو أبق العبد.

3282 - ثم اختلف الأصحاب في أن الملك هل ينقلب في رقبة المرهون والمكاتب إلى البائع؟ فمنهم من قال: ينقلب إليه، ولكن على المشتري القيمة لمكان