فهذا أحد الأصول.

وينشأ منه الحكم بضعف ملك المشتري.

وقد جمع الشافعي بين الضمان وضعف ملك المشتري.

ومما يتردد الكلام عليه كون المبيع محبوسا بالثمن على قول، ثم إذا سلم المبيع إلى المشتري، قيل: انتقل الضمان إليه، والمعني به استمرار ملكه، حتى لو فرض تلف أو عيب، كان محسوبا على المشتري.

فإذا ثبتت هذه التراجم، فنجري بعدها على ترتيب السواد (1)؛ فنذكر تصرفات المشتري في المبيع، ونذكر بعدها تفصيل القول في كل مقبوض، ثم نندفع في مسائل الباب.

3072 - فأما القول في التصرفات، فبيع المشتري في المبيع قبل القبض مردود، والأخبار شاهدة، وذكر الفقهاء في ضبط المذهب أن الضمانين لا يتواليان، وعنوا به أنا لو قدرنا نفوذ بيع المشتري في المبيع قبل القبض، لكان مضمونا على البائع الأول للمشتري، ثم يكون مضمونا على المشتري الأول للمشتري الثاني، ولا حاجة إلى هذا مع الخبر، وما أشرنا إليه من ضعف الملك، بسبب ثبوت الضمان على البائع.

وامتناع البيع في المبيع قبل القبض ليس معللا بحق البائع؛ فإن البائع وإن رضي ببيع المشتري، لم ينفذ بيعه، والغالب على هذا الأصل التعبد.

ثم لا فرق بين أن يقدر البيع قبل توفية الثمن على البائع، وبين أن يقدر بعدها؛ فإن امتناع البيع ليس مبنيا على حق البائع.