تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

3068 - ومما يجب التنبه له بعدما أعدنا الأقسام أن الرجل الواحد إذا اشترى من رجلين شيئا، واطلع على عيب، فالصفقة محمولة على التعدد في حكم الرد، وللمشتري أن يرد ما اشتراه من أحد البائعين، ويمسك الباقي.

ولو اشترى رجلان من رجل، واطلعا على عيب، فهل ينفرد أحدهما بالرد؟ فعلى قولين، سنذكرهما في باب الخراج، فحكم الرد على مناقضة ما نحن فيه، والسبب في ذلك أن المرعي في كل أصل ما يليق به، وإذا اتحد البائع فقد تخيل بعض العلماء أن المبيع خرج عن ملكه دفعة واحدة، فلو رجع إليه بعضه، لكان خارجا بعيب عائدا بعيبين، وإذا تعدد البائع فرد المشتري تمام ملك أحدهما عليه، فرده لم يتضمن تبعيضا عليه لم يكن قبل البيع، والمقصود المعتبر في بيع العرايا ألا يملك الرجل دفعة واحدة خمسة أوسق، أو أكثر من خمسة. وهذا الأصل يوجب ما ذكرناه من الترتيب في محل القطع والخلاف.

وقد انتظم من مجموع ما ذكرناه أنا في طريقة نبغي ألا نزيد على محل النص، وفي طريقة أخرى نثبت الخرص أصلا، ولا يبعد تنزيله منزلة الكيل، ويفسد ما يفسد بالنص الدال على الفساد.

3069 - ونحن الآن نخرج على ما ذكرناه مسائل في الباب منها: أنه لو بيع الرطب الموضوع على الأرض المقطوف بخرص من التمر، فإن بنينا الباب على الاتباع، فهذا ممتنع، فإن الخبر ورد في الرطب على رؤوس الشجر. وإن جعلنا الخرص أصلا سوغنا هذا.

و [لو] (1) باع الرطب بالرطب على تقدير المساواة بخرصهما تمرين، فقد ذكر العراقيون ثلاثة أوجه: أحدها - المنع، وهو على طريقة الاتباع. والثاني - الجواز، وهو على طريقة تسويغ الرأي، والقياس. والثالث - الفصل [بين] (2) أن يكون الرطبان، أو أحدهما على الأرض، وبين أن يكونا جميعا على الشجر، فإن كانا

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٥ · الصفحة ١٧٠

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٥ · ص ١٧٠