يقال: النقص ظهر بعد العقد بفعل ينشئه البائع إما قبل القبض وإما بعده؛ إذ النقص، وإن استند إلى سبب متقدم، فهو حادث. وهذا يلتفت على قتل العبد المرتد في يد المشتري، على ما سيأتي في باب الخراج. ومخرج الفصل بين ما قبل القبض وبعد القبض بين كما مضى.

فأما إذا كان يجد البائع سبيلا في دفع الضرر بترك الحجر، فلا يلزمه أن يترك، ولكن لو نقل وظهر الضرر، فمن أصحابنا من قال: في تغريم البائع ما تقدم من الخلاف، ومنهم من يقطع بتغريمه في هذا القسم بوجه يجبر المشتري عليه، وهو ترك الحجر (1).

ثم ينتظم على هذا تعطل المنافع، من غير نقص في رقبة المبيع. وقد ذكروا الخلاف في الأجرة، فالوجه ترتيبها. والفرق لائح؛ فإن المنافع ليست معقودا عليها، ولو قيل: القدر الذي يفرغ البائع فيه المبيع غير داخل في استحقاق المشتري، لم يكن بعيدا، والمبيع كله مستحق للمشتري بأجزائه، وصفاته.

فهذا مجال الإشكال في مسائل الفصل، ميزناه، وزدنا في تقريره حتى لا يبقى متشتتا في المسائل، وقد نجز الفصل- ولله الحمد- بالغا في البيان.

...