الموجب للقضاء تقدم على الحصر، ولم يقع بسبب الحصر؛ فكان تقدم الفوات بمثابة تقدم الفساد.

وقد ذكرنا أن من أفسد حجه بالجماع، وألزمناه المضي، فإذا أحصر تحلل، ثم القضاء واجب، كما مضى.

2845 - ثم حكى صاحب التقريب عن ابن سريج أنه قال: إذا فاتت الحجة، ثم تحقق الإحصار والتحلل بسببه؛ فيلزمه دمان: أحدهما - دم الفوات، والثاني - دم الإحصار. وهذا الذي ذكره منقاس؛ فإن سببي الدمين قد تحققا، أما الفوات، فلا شك فيه، والتحلل بالإحصار وقع، وأفاد الخلاص من ربط الإحرام، وهما مختلفان، وأثرهما يجري على مقتضى التناقض؛ فإن من فاته الحج لا يتخلص من الإحرام ويقضي. ومن أحصر يتخلص ولا يقضي.

وذكر صاحب التقريب خبطا في كتابه مشعرا بأنه لم يقف على كلام ابن سريج، فلا معنى لذكره، وقد يحمل [ما] (1) في الكلام من الخبط على خلل النسخة.

2846 - واختلف أئمتنا في أن دم القران هل يندرج تحت دم الإفساد؟ وسبب ذلك أن القارن لم يستفد من تخفيف القران أمرا إذا أفسد عليه، فكان ذلك محمولا على هذا. على أن الأصح وجوب الدمين أيضا، ولست أرى لمخالفة ابن سريج وجها فيما صورته.

فأما الفصل الثالث

فمضمونه الكلام في صفة دم الإحصار، والقول في بدله، وإبداء حقيقته ووضعه. وهذا الفصل يتعلق منتهاه ببيان ما تقدم، كما [سننبه] (2) عليه.

2847 - فأما دم الإحصار، فدم شاة، قال الله تعالى: ﴿فإن أحصرتم فما استيسر من الهدي﴾ [البقرة: 196]. هذه الصيغة منزلة على دم شاة؛ فإنها أقل مراتب الهدايا. ثم