فالترتيب إذا كالترتيب، ولا يستحق الأجير شيئا من الأجرة على مقابلة عمله قبل الفوات.

وذكر العراقيون وجها بعيدا في إجراء الخلاف في إثبات قسط من الأجرة على مقابلة ما جرى من العمل، قبل الفوات. وهذا بعحد لا أصل له.

وانحصر القول وراء ذلك في محظور لا يوجب القضاء، وقد مضى منقسما إلى ترك المأمور، وارتكاب المنهي، وإلى محظور يفسد كالوقاع. وقد أجرينا الكلام في الموت وحكمه، ثم ألحقنا آخرا الإحصار بالموت، والفوات بالإفساد.

الفصل السادس

يجمع مسائل متفرقة شذت عن ربط الأصول

2776 - منها أن من استأجر أجيرا ليحج عنه، فقرن الأجير، ونوى بالعمرة نفسه، وبالحج مستأجره.

أما العمرة، فإنها تنصرف إلى الأجير؛ فإنه نوى نفسه بها، وما استؤجر عليها.

وأما الحج، فالأصح أنه ينصرف إلى المستأجر.

وذهب بعض أصحابنا إلى أنه ينصرف إلى الأجير؛ فإن الإحرام في حق القارن متحد، لا يقبل الانقسام، فيستحيل أن يتعلق بعض حكمه بالأجير، وبعضه بالمستأجر، ويستحيل انصراف العمرة إلى المستأجر.

والأصح الوجه الأول؛ فإنه إذا (1) لم يمتنع اشتمال الإحرام على نسكين، لم يمتنع تعدد مصرفهما. ولو استاجره زيد ليحج عنه، واستأجره عمرو ليعتمر عنه، فقرن ونوى بالحج زيدا، وبالعمرة عمرا، ففي المسألة وجهان: أصحهما - أن النسكين مصروفان إلى المستأجرين. والثاني - أن ذلك ممتنع، لاتحاد الإحرام، ثم إذا امتنع انصراف النسكين إلى المستأجرين، فلا وجه إلا انصرافهما إلى الأجير.