الفصل الأول

في الإعلام وتوقي الجهالة

2751 - أما الحج، فلا حاجة إلى الإعلام [فيه] (1)، فإن أعماله معلومة، فإن جهلها أحد المتعاقدين، أثر ذلك في إفساد الإجارة؛ إذ كون الشيء معلوما، لغير العاقدين غير كاف في تصحيح العقد، ولكن الغالب أن أعمال الحج لا تخفى، فجرت المسألة للشافعي بناء على الغالب.

واختلف نص الشافعي في أنه هل يشترط في صحة الإجارة إعلام الميقات الذي يحرم الأجير منه؟ واختلف الأصحاب: فقال بعضهم: في وجوب إعلام الميقات قولان: أحدهما - يجب الإعلام؛ فإن المواقيت مختلفة [في] (2) المسافات، والأغراض تختلف بذلك، وكل ما يختلف ويختلف الغرض باختلافه، فالتعرض له واجب في العقد الذي يجب الإعلام فيه. والقول الثاني - أنه لا يجب إعلام المواقيت؛ فإنه لا وقع لاختلافها في الشرع، والإحرام من الميقات القريب، كالإحرام من أبعد المواقيت.

ومن أصحابنا من نزل النصين على اختلاف حالين، وقال: إن لم يكن على الصوب الذي يؤمه الأجير إلا ميقات واحد، فلا حاجة إلى التعرض له. وإن كان الطريق في ممره يتشعب ويزور، ثم تفضي شعبة (3 إلى ميقات بعيد وتفضي الأخرى 3) إلى ميقات قريب، فلا بد والحالة هذه من التعرض للإعلام.

وموجب هذه الطريقة في تنزيل النصين على الحالين، يقتضي أن يقال: إذا اتحد الميقات في جهة ممر الأجير، فليس له أن يميل عنه، إلى جهة أخرى، ميقاتها أقرب من ميقات الممر المعتاد.