تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الأقط، فإن أخرج مقدارا زائدا، وكانت (1) الزيادة تقابل مقدار الملح، فلا يجزىء أيضا؛ لأن جوهر الأقط قد فسد بالملح، وإن كان التمليح غير مفسد، فالأقط مجزىء، على شرط مراعاة القدر في مكيلة الأقط. والرجوع في ذلك إلى أهله.

ولا يجزىء الدقيق، وهو في حكم البدل، وذكر بعض أصحابنا في الدقيق قولين، أخذا من الأقط المضاف إلى اللبن، حكاه العراقيون، وهذا مزيف، لا أصل له.

هذا قولنا في الأجناس.

2260 - فأما المقدار، فصاع من كل جنس، والصاع أربعة أمداد، والمد رطل وثلث بالبغدادي.

فرع:

2261 - إذا كان بين رجلين عبد، فعليهما إخراج الفطرة عنه، فإن قلنا (2) الرجوع إلى القوت الغالب في البلد، فالمخرج من جنسه، ولا يختلف باختلاف أحوال الشريكين، وإن اعتبرنا كل إنسان بنفسه، وكان قوت أحدهما شعيرا وقوت الآخر برا (3)، ففي المسألة وجهان مشهوران: أحدهما - أن كل واحد منهما يخرج نصف صاع من قوته، ولا يضر الاختلاف، فيخرج هذا نصف صاع من شعير، وهذا نصف صاع من بر، وهو اختيار ابن الحداد، وأبي إسحاق المروزي، ووجهه أن كل واحد في نصفه بمثابة مالك عبد تام؛ فاعتبر حال كل واحد، ومن أصحابنا من منع هذا، وهو اختيار ابن سريج، نظرا لاتحاد العبد.

وإنما كان يتجه اعتبار كل واحد لو كان مخرجه (4) صاعا كاملا، فإذا لم يكن كذلك؛ فيجب أن ننزلهما منزلة شخص واحد، فإن جوزنا التبعيض، فلا كلام، وإن منعناه، لم نقل لمن قوته البر أن يخرج الشعير موافقة لمن قوته الشعير، بل على من

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٣ · الصفحة ٤٢٠

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٣ · ص ٤٢٠