تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وما ذكره] الأئمة في اختتام الكلام أنا إذا أوجبنا الخمس [في نيل المعدن، فإنا] نكمل المستفاد من النيل، بمال التجارة، وإن كان [واجبهما يختلف، فالنظر في] التكميل إلى اجتماعهما في اشتراط [النصاب].

فصل

2185 - إنما يخرج حق المعدن عند التنقية، ولا يجزىء إخراج تراب المعدن مختلطا بالنيل؛ فإن المقصود مجهول، وعلى العامل على المعدن القيام بمؤنة التنقية، كما على صاحب الزرع تنقية الحب، وعلى صاحب الثمار القطاف والتجفيف على الجرين.

ثم قال الأئمة: بيع تراب المعدن وفيه نيله باطل؛ لأن المقصود مجهول، والجهالة مؤثرة في البيع، واشتهر خلاف الأئمة في التعامل بالدراهم المغشوشة، التي لا ينضبط مبلغ التبر فيها، فمن منع وجه المنع بما ذكرناه من الجهالة، ومن جوز يستدل بأن المقصود من النقود نفاذها وجريانها، وهذا متحقق مع الجهالة بمقدار التبر.

قال الشيخ أبو بكر: بيع المعجون جائز، فإن آحاد الأخلاط غير مقصودة، وإنما المقصود المعجون في نفسه، فكأنه في حكم جنس [متحد] (1) وهذا الذي ذكره من تصحيح البيع صحيح، ولكن التعليل بما ذكره مختل؛ فإن الغرض يختلف بأقدار الأخلاط، اختلافا ظاهرا؛ إذ لو رددنا إلى ما ذكرناه من جهالة المقصود، لما صححنا البيع، ولكن السبب الظاهر في تصحيح البيع مسيس الحاجة؛ فإن المعاجين لو لم تكن عتيدة مهيأة عند الاحتياج إلى [استعمالها، لجر ذلك] ضررا عظيما، فلا يستقل تعليل صحة البيع، ما لم يعضد [بما ذكرناه، من معنى] الضرورة، فليفهم الناظر ما يمر به.

وحكى [الصيدلاني عن القفال] أنه سئل عن بيع الثمار الجافة المختلطة [على ما قد

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٣ · الصفحة ٣٦٠

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٣ · ص ٣٦٠