ولكن توجيه الأول لا بد من الوقوف عليه. فمن يصدقه يقول: قد يفرض كيل مع رعاية الاقتصاد (1)، فلا يختلف أصلا، وإن أعيد مرارا، فيقول المخروص عليه: قد اقتصدت، فنقص، فكان لأجل الخرص ما كان، فقد قال ممكنا، فصدقه القائل الأول.

ولا ينبغي أن يعتقد الإنسان أن الكيل يتفاوت لا محالة.

فرع:

2029 - قال صاحب التقريب: الصحيح المنصوص عليه في الجديد أن الخارص يدخل النخيل كلها في الخرص. قال: وللشافعي قول في القديم: أن يترك لرب البستان نخلة، أو نخلات، يأكل ثمارها هو وأهله، ولا تكون النخلات محسوبة عليه. قال: وهذا على مقابلة قيامه بتربية الثمار إلى الجداد، ثم على تعبه في التجفيف بعد الرد إلى الجرين. ثم قال: ويختلف هذا باختلاف حال الرجل في قلة عياله وكثرتهم. وهذا ضعيف مرجوع عنه، وفي المصير إليه تغيير القواعد في النصب والزكوات.

فصل (2)

قال: "وإن أصاب حائطه عطش ... إلى آخره" (3).

2030 - إذا خرصت الثمار، فأصاب الحائط عطش، ولو تركت الثمار على النخيل، لأضرت بها، ولو جدت على ما هي عليها، لأضر الجداد بالمساكين؛ فإنهم لا يصلون من هذه الثمار إلى حقهم، قال رضي الله عنه: "ينبغي أن يرفع صاحب الحائط الأمر إلى الوالي"، ثم حق الوالي إذا تحقق عنده هذا أن يأذن في قطع الثمار؛ فإن النخيل [إذا بقيت] (4)، رجع النفع في بقائها إلى المساكين في السنين المستقبلة، فالنظر لهم يقتضي هذا أيضا.