قال عليه السلام: "من قتل دون ماله، فهو شهيد" (1)، فإذا كان يجوز بحكم هذا الخبر أن يعرض نفسه للهلاك بسبب ماله، فقتل الصائل مع الاقتصار على قدر الحاجة في الدفع أولى وأحرى، من جهة أن الصائل قد أبطل حرمة دمه، لما أقدم عليه.

ومن منع قتل الصائل على المال، فلا شك أنه يمنع مالك المال من أن يعرض نفسه للهلاك في الذب عن المال، وإذا قال هذا، فيكون مخالفا لنص حديث الرسول صلى الله عليه وسلم.

وقال قائلون من المحققين: لا خلاف على المذهب أن الذب عن المال جائز، وإن أدى إلى قتل الصائل. ولكن الخلاف في إقامة الصلاة إيماء، وذلك لحرمة الصلاة؛ فإن حرمتها باقية، والصائل إن قتل، فهو ساقط الحرمة.

وهذا فيه نظر؛ فإنه إن سقط حرمة الصائل، فحرمة مالك المال غير ساقطة، وهو بملاقاة الصائل مغرر بروحه، فلا يخرج القول الغريب إلا على ما قاله الأولون، من تقدير قول في أنه لا يجوز الدفع إذا كان يؤدي إلى سفك دم.

والقول على الجملة بعيد مزيف.

1553 - ومما يتعلق بتفصيل الخوف أن الخوف لا يختص بما يجري في القتال، بل لو ركب الإنسان سيل، فخاف الغرق، أو تغشاه حريق، أو سبب آخر من أسباب الهلاك، ومست الحاجة إلى صلاة الخوف؛ فإنه يصلي، ولا يعيد في هذه المواضع كلها.

فإن قيل: من أصلكم أن الرخص لا يعدى بها مواضعها، ولذلك لم تثبتوا رخص السفر (2) في حق المريض، وإن كانت حاجة المريض أظهر، وصلاة الخوف تثبت في القتال.