هذا غير جائز، والإمام من هذا الوقت مجاوز موقع النص.

وخرج ابن سريج على هذا القول قولا آخر أن هذا الانتظار محتمل، وعلل بأن قال: هذا هو الانتظار الثاني؛ فإنه على التصوير الذي قدمناه [ينتظر] (1) الطائفة الثالثة، فيقع انتظاره ثانيا لا محالة، وأن الطائفة الأولى لا انتظار معها، قال ابن سريج: وقد نقل عن رسول الله صلى الله عليه وسلم انتظاران: أحدهما - أنه انتظر الطائفة الثانية في قيام الركعة الثانية، فكان هذا انتظاره الأول، ثم لما فارقوه انتظرهم في التشهد، فكان ذلك انتظارا ثانيا، فالانتظار الثاني للطائفة الثانية يقع وفقا لما نقل عن رسول الله عليه السلام.

ومن نصر النص قال: انتظار رسول الله صلى الله عليه وسلم في التشهد كان للطائفة الثانية أيضا، فهو مخالف لما يجري من انتظار طائفة أخرى.

وابن سريج يقول: إذا توافق الانتظاران وقوعا، فالتفاوت فيمن الانتظار له ولأجله قريب؛ فإن الممنوع مزيد انتظار في عينه، لم يصح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم، وهذا متجه.

التفريع:

1524 - إن جرينا على التخريج، فتصح صلاة الطائفة الثالثة أيضا.

وإن جرينا على النص، فالإمام كان ممنوعا من الانتظار، ولكن انتظاره الممنوع هل يبطل صلاته أم لا؟ فعلى وجهين: أحدهما - لا يبطل صلاته؛ [فإنه] (2) طول ركنا قابلا للتطويل، وإضماره أن يلحق غير ضائر.

والثاني - يبطل صلاته؛ فإنه في انتظاره صرف جزءا من صلاته إلى غرض مخلوق؛ فكان ذلك منافيا لما أمر به المصلي من تجريد القصد إلى عبادة الله تعالى. وقد ذكرنا هذا في انتظار الإمام للمسبوقين من غير خوف وحاجة.

فإن قلنا: لا تبطل صلاة الإمام بانتظاره، فتصح صلاة الطائفة الثالثة أيضا، وتعود