الزحام حتى يكون ذلك كالترجمة لما تقدم.

فنقول: إذا زحم عن السجود، ثم انجلى الزحام والإمام في قيام الركعة الثانية، فيبتدر المزحوم السجود وتدارك ما فاته وفاقا.

ثم إذا رفع رأسه من السجود، ففي إدراكه الإمام على حالاته تفصيلات مقدمة، لا حاجة إلى إعادة شيء منها، والذي ينبغي أن يكون على ذكر من يبغي ترجمة المسألة أن الإمام لو سلم وهو في السجدة الثانية، فلا يكون مدركا للجمعة؛ فإنه لم يدرك ركعة والإمام في الصلاة، بل تحلل الإمام قبل أن تتم له ركعة، وقد رأيت الطرق متفقة على ذلك.

ولو رفع رأسه من السجدة الثانية، فسلم الإمام، قبل أن يعتدل المزحوم، فهذا فيه احتمال، والظاهر أن الركعة قد تمت.

ولو لم ينجل الزحام حتى ركع الإمام في الركعة الثانية، ففيما نأمره قولان، وهذا عمدة مسألة الزحام، ويتفرع على كل قول الموافقة والمخالفة كما مضى.

ولو دام الزحام، وبقي مزحوما حتى يرفع الإمام رأسه من الركوع، واشتغل بالسجود، وتابع الإمام، فعند ذلك ذهب ذاهبون إلى أن التخلف قد أفرط، وزالت القدوة الحسية، وبقي الاقتفاء الحكمي، ثم ذكروا في إدراك الجمعة خلافا، وهذا التردد [إنما] (1) ينشأ من فوات الركوع في الركعة الثانية، ويصير الإمام إلى حالة لو أدركه مسبوق، لم يصر مدركا للجمعة، ولو دام الزحام حتى سلم الإمام، فلا شك أن الجمعة قد فاتت المزحوم، ثم بقية التفريع واضحة. والله أعلم.

مسألة الاستخلاف:

1400 - اشتهر اختلاف قول الشافعي في أن صلاة واحدة هل يجوز إقامتها خلف إمامين؟

وتصوير ذلك أن تبطل صلاة الأول، فيخلفه مستخلف، كما سنذكره، فيستديم المقتدون حكم القدوة معه، كما سنصوره بعد إطلاق القولين.