وإن استراب في قوله وكان يجوز له كذبه، فهل يلزمه الإتمام؟ فعلى وجهين: ذكروهما.

والظاهر عندي أنه يلزمه الإتمام.

ولو كان الإمام عدلا موثوقا به عند المقتدي، فلا يقطع بصدقه أيضا (1).

والذي أراه في هذه الصورة القطع بوجوب اعتماد قوله، ولا يشترط في ذلك اليقين؛ فإن العدل الواحد إذا أخبر عن مشاهدة كطلوع شمس، أو غروبها، أو طلوع كوكب عن قطر معلوم، فعلى السامع أن يعتمد قوله، وهذا بين لا شك فيه. وصورة الوجهين فيه إذا لم يكن الإمام موثوقا به، أو كان لا يدري حقيقة حاله بأن كان مستورا.

فصل

قال: "وإن رعف، وخلفه مسافرون ومقيمون ... إلى آخره" (2).

1314 - إذا كان يصلي مسافر بمسافرين صلاة مقصورة، فرعف الإمام، وكان في المقتدين به مقيم، فاستخلفه الراعف، فالمنقول عن الشافعي أن على المقتدين والراعف أن يتموا الصلاة، فأما إيجاب الإتمام على المقتدين، فبين؛ فإنهم مقتدون بالمستخلف المقيم على ما سيأتي تفصيل القول في الاستخلاف، في كتاب الجمعة، إن شاء الله تعالى.

فأما إيجاب الإتمام على الراعف، فبعيد، فإنه نوى القصر أولا، ثم لم يقتد بمقيم، وقد اختلف أصحابنا، فقال بعضهم: مسألة الشافعي فيه مفروضة فيما إذا أزال الراعف ما به من مانع، ثم عاد واقتدى بالمستخلف المقيم؛ فإذ ذاك يلزمه الإتمام، وفي كلام الشافعي ما يدل على أن التصوير هكذا، والدليل عليه أنه قال: