كالعرق، وظاهر كلام الشيخ أبي علي أنه نجس، وهو فيما أظن سماعي عن شيخي.

فرع (1):

1086 - اختلف أئمتنا في الإنفحة، فقال قائلون: إنها نجس، وهو القياس، فإنها لبن مجتمع في باطن الخروف، ويستحيل، فيخرج إذا ذبح الخروف، ويجبن به اللبن، والمستحيل نجس.

وقال قائلون: إنها طاهرة لإطباق الأمة على استحلال الجبن، مع علمهم بأن انعقاده بالإنفحة، فنزلت الإنفحة من جهة الحاجة منزلة أصل اللبن الذي أبيح لأجل الحاجة، والقياس الحكم بنجاسة الإنفحة، ولكن عمل الناس، وعدم الإنكار من علماء الأعصار (2) يدل على الطهارة.

1087 - ومما يتعلق بما ينفصل عن الحيوان، أن كل ما أبين عن الحي فهو ميت، فإن كان الحيوان لو مات لتنجس، فينجس الجزء المبان من هذا الأصل، إلا الأصواف والأوبار إذا جزت من الحيوانات المأكولة، على رأي من يثبت لها حكم الحياة في اتصالها.

والسبب في ذلك مسيس الحاجة إليها في الملابس والمفارش، مع استبقاء الأصول، فهي نازلة منزلة الألبان التي استثنيت -في الحل والطهارة- من قياس المستحيلات للحاجة.

ولو أبين عضو من آدمي، فإن حكمنا بنجاسة الآدمي لو مات، فالمبان منه نجس، وإن حكمنا بأن الآدمي لا ينجس بالموت، ففي العضو المفصول منه وجهان:

أصحهما - الطهارة، اعتبارا بالأصل لو مات. ومنهم من قال: ينجس لسقوط حرمته بالانفصال عن جملته، وهذا بعيد، ولكنه قريب من خلاف أئمتنا في أن من قطع فلقة من سمكة، فهل تحل أم لا؟ فإن ميتة السمك حلال وفي الفلقة المبانة من الخلاف ما ذكرناه.

فهذا معاقد المذهب فيما نحكم بنجاسته وطهارته.