تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

فصل

945 - إذا كان بالإنسان رمد متمكن مؤلم مؤذ، فقال من يوثق به: لو اضطجعت أياما، وعولجت، برأت، فهل يصلي مضطجعة لهذا العذر؟ قال العراقيون: هذه المسألة ليست منصوصة للشافعي، وللعلماء فيها اختلاف، ونقلوا خلاف العلماء في جواز ذلك، ثم قالوا: وما يقتضيه أصل الشافعي أنه لا يجوز الاضطجاع لهذا، واستدلوا بما روي أنه لما قرب ابن عباس من العمى، قال له بعض الأطباء: لو صبرت سبعة أيام مضطجعا، وعالجتك برأت عينك، فاستفتى ابن عباس رضي الله عنه عائشة وأبا هريرة، فلم يرخصا له في ذلك، وكف بصره (1).

قلت: إذا لم يكن للشافعي في ذلك نص، وقد نقلوا في ذلك خلاف العلماء، فالمسألة محتملة، وفساد البصر شديد، وتكليف المصلي ما يغلب على الظن منه عماه بعيد، وما ذكروه من حديث ابن عباس واستفتائه تعلق بمذهب آحاد من الصحابة، وهو حكاية حال، فلعلهم لم يثقوا بقول الطبيب، ورأوا الأمر شديدا، والعلاج غير مجد، والله أعلم.

ثم إن قال قائل: القيام في نفسه مقدور عليه، وليس في عينه عجز؟ قيل: إيصال الماء إلى محل الجروح ممكن، ولكن مخوف العاقبة (2)، ثم إن صح ما قاله

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ٢ · الصفحة ٢٢١

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ٢ · ص ٢٢١