وإن [بان] (1) رقيقا، رجعنا على السيد بما أخرجناه.

ولو لم يسأل العبد الوقف، ورأى القاضي ذلك من غير سؤاله، فله أن يفعله على الترتيب الذي ذكرناه.

وإن كان الأمر متعلقا بأمة، فحتم على القاضي أن يفعل ذلك.

ولو أقام شاهدا واحدا، وكان يأمل أن يشهد شاهد آخر، فقال للقاضي: حل بيني وبينه حتى أقيم الشاهد الثاني، فهل يجاب إلى ذلك؟ فعلى قولين: أحدهما - أنه يجاب إليه، كما لو أتم العدد، وتخلفت التزكية؛ فإن التزكية لا بد منها، كما لا بد من العدد، والقول الثاني - أنه لا يجاب؛ فإن الشاهد الواحد ليس بحجة، فلا مبالاة به، ولا يغير الحكم به، وليس كما لو تخلفت التزكية؛ فإن التزكية إذا ثبتت، تبينا أن البينة كانت تمت، ونحن جاهلون بها، وليس كذلك الشاهد الواحد.

12203 - ومما يتعلق بهذا أن البينة لو قامت على استحقاق عين، وتخلفت التزكية، فطلب مقيمها أن تزال يد المدعى عليه حتى لا يضيع ولا يغيب، فإن أمكن (2) الضياع والتغييب، أجيب المدعي، ووقفت العين؛ ولو شهد شاهد واحد، فقولان، كما ذكرناه في العتق. وإن كانت تلك العين عقارا لا يتأتى تغييبه ولا يضيع، وقد قامت بينة وتخلفت التزكية، فللأصحاب طريقان: أحدهما - أنه يجاب، فيحال، والثاني - لا يجاب؛ إذ لا غرض في إيقاع الحيلولة، ثم لا يخفى تخريج الشاهد الواحد على الترتيب الذي ذكرناه.

وإذا أقام شاهدين على الدين، وتخلفت التزكية، وطلب أن يحجر القاضي على المشهود عليه مخافة أن يضيع ماله أو يحتال، فيقر به لإنسان، فهل يجاب المدعي والحالة هذه؟ اختلف أصحابنا: فقال الأكثرون: لا يجاب، فإن الحجر ضرر عظيم في غير المشهود به، فلا سبيل إلى الإجابة إليه، ولا يتجه عندنا إلا هذا. وقال