تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

الفسحة لمقابلة ظن بظن. وما دامت الكتابة قائمة، فليست المنافع للسيد، حتى يقال: هذا جمع عوضين عليه، أحدهما: الأجرة والثاني: الإمهال. والأقيس القول الأول.

وقد ذكرنا لهذا نظائر في كتاب النكاح إذا استخدم السيد العبد، وامتنع عليه الاكتساب للمهر والنفقة، وهذا تشابه في المأخذ.

ثم تفريع كل أصل على حسب ما يليق به.

ولو حبس غاصب المكاتب، وقلنا: إن حبسه المولى، لأمهله، فهل يمهله المولى؛ ذكر العراقيون على هذا القول وجهين. ومساق هذا يلزمهم أن يقولوا: لو مرض لجرى هذا الخلاف أيضا، وهذا بعد عظيم عن سنن المذهب، يجر خبالا لا يرتضيه المحصل، ولكل أصل مأخذ، والفقيه من يحوم عليه.

وقد ذكرنا مأخذ التعجيز ومقتضاه مصرح ببطلان ما قالوه، وقد يلزمهم أن يقولوا: إذا كسد عمل المكاتب، ولم يكن منه تقصير، أو لم تتفق الصدقات، فإنه يمهل وهذا خرق لا ينتهى إلى ارتكابه فقيه. والله أعلم.

***

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٩ · الصفحة ٤٦٧

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٩ · ص ٤٦٧