فرع:

12563 - إذا أذن أحد الشريكين للمكاتب في تقديم صاحبه بحصته، وجوزنا ذلك، فإذا وفر عليه نصيبه، وكان بيده وفاء بحصة الآخر، فكيف الحكم فيه؟ ولو عجز عن أداء حصة الآخر، فكيف الوجه؟

فنبدأ بما إذا عجز، فقد قال الأصحاب: للشريك الآذن أن يناصف صاحبه فيما قبض، لأن ما قبضه كسب عبدهما، وما تبرع الآذن بتمليك، وإنما تبرع بتقديم، فلا يخلص المقبوض للقابض بالإذن في التقديم، وسنبين نتيجة هذا في التفريع.

وقال ابن سريج: لا يسترد الآن مما في يد القابض شيئا؛ فإن القابض يقول: لما قدمتني، فقد رضيت بوقوع حقك من النجم في ذمته، فجرى ملكي جريانا لا ينقض، فهذا فيه فقه.

التفريع:

إن فرعنا على مذهب ابن سريج، عتق نصيب القابض، وفي السراية من التفصيل ما قدمنا.

وإن قلنا: للشريك الآذن أن يأخذ نصف ما في يد القابض، فنتبين أنه لم يعتق منه شيء، فإن واحدا منهما لم يقبض حصته، فيخرج منه أن العتق موقوف.

وبهذا الفرع يتهذب ما قدمناه مجملا في الأصول. هذا إذا عجز، وقد أدى حصته بالإذن.

فأما إذا كان في يده وفاء بحصة الآن، فالذي رأيت للأصحاب القطع بأنه لا يسري العتق، بل يؤدي حصة الآخر، وذلك لأن الإذن إنما جرى بالتقديم، ومن ضرورة التقديم توفير نصيب الآخر مع الإمكان، واتساع الوفاء. وهذا حسن فقيه.

فخرج منه أن قبض أحد الشريكين نصيبه على وجه يسري إلى نصيب صاحبه عسر التصور، وإنما يجري على مذهب ابن سريج في صورة العجز، وقد يجري فيه إذا عجز المكاتب، وأرقه أحدهما، وأنظره الثاني، وصححنا ذلك، فيكون نصفه مكاتبا ونصفه رقيقا، وأكسابه منقسمة، فإذا وفر على المنظر حصته، وأدى بحق الرق مثله إلى الشريك، فيعتق نصيب المنظر، ويسري كما قدمناه.

ولو كاتب أحد الشريكين نصيبه بإذن الثاني، وصححنا ذلك، فيتصور أن يتوفر