تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وعبدا، فادعى العبد عليهما أن أباهما كاتبه؛ فإن صدقاه، فالأمر على ما قدمناه.

وإن كذباه، فالقول قولهما مع اليمين، يحلفان بالله لا يعلمان أن أباهما قد كاتبه، فإن حلفا، انتهت الخصومة إذا لم تكن بينة، وإن نكلا عن اليمين، حلف العبد، وحكم بالكتابة.

وإن أراد العبد إثبات الكتابة بالبينة، فلا يخفى أنا نحوجه إلى إقامة شهادة عدلين؛ فإنه يبغي مقصود العتاقة، وليس يطلب مالية، فلا يثبت مقصوده إلا بعدلين.

وإن صدقه أحد الابنين، وكذبه الآخر، فنصيب المصدق مكاتب، والقول قول المكذب في نصيبه مع اليمين؛ فإن نكل وحلف العبد يمين الرد حكم بالكتابة في الجميع، وإن حلف، فنصيبه قن، فيستكسب العبد، فما يحصل من أكسابه يدفع نصفه إلى المكذب بحكم الرق، والنصف يبقى في يده يدفعه إلى المصدق عند حلول النجم، فيعتق به، ثم هذا العتق لا يسري قطعا؛ فإنه مرتب على [أداء] (1) قهري لا يجد المصدق محيصا، وقد ذكرنا أن الأمر إذا كان كذلك، فلا سريان.

فأما إذا أعتقه المصدق، أو أبرأه عن حصته، ففي سريان العتق الخلاف المقدم، ورأى الأصحاب السريان هاهنا أقرب وأولى؛ لأن من يسري عليه معترف بالرق، فكانت السراية محتملة على موجب قوله.

وليس هذا ترتيبا معتدا به، ولكن إن كان العبد مكاتبا في علم الله تعالى، فالأمر في تسرية العتق على ما قدمناه، وإن سئلنا عن حكم الظاهر، فمن كذب يظهر مؤاخذا بموجب إقراره وهو المعني بالترتيب.

وهاهنا أمر يجب التنبه له، وهو أن المصدق إذا أبرأ ولم يعتق، فالمكذب ينكر حصول العتق في نصيب المصدق المبرىء؛ فإن الإبراء في [القن] (2) لا معنى له، وعلى موجب تكذيبه يجب ألا يسري العتق إلى نصيبه، ولكن الاختلاف مع هذا قائم؛ فإن المصدق قوله مقبول في نصيبه، فإذا أتى بما يقتضي العتق، فالسريان بعده

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٩ · الصفحة ٣٧٧

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٩ · ص ٣٧٧