[وذلك] (1) إذا قال لشريكه: نصيبك في هذا العبد حر، أو أعتقت نصيبك، وليتحفظ الإنسان حتى لا يقع في الإقرار بعتق نصيب صاحبه، وليختر لفظة في الإنشاء لا يتمارى فيها.

فأما إذا قال: أعتقت نصيبي منك، فيعتق نصيبه، وسنذكر حكم السراية.

وإن قال لعبده، وهو يملك نصفه: " أعتقت نصفك "، ففي المسألة وجهان: أحدهما - أن العتق ينصرف إلى نصفه المملوك؛ فإن الإنسان لا يعتق إلا ملك نفسه، فيحمل مطلق لفظه على ذلك.

والوجه الثاني - أنه ينصرف إلى نصف العبد شائعا؛ فإنه لم يخصصه بملك نفسه، فعلى هذا يعتق نصف نصيب المعتق، وهو ربع العبد، ثم يسري لا محالة إلى ما بقي من نصيبه، سواء كان موسرا أو معسرا، وإلى نصيب صاحبه إن كان موسرا.

ولا يكاد يظهر لهذا فائدة، إلا أن يفرض تعليق عتاق أو طلاق في ذلك، بأن يقول: إن أعتقت نصفي من هذا العبد فامرأته طالق، فماذا قال: نصفك حر، وصرفنا ذلك إلى نصفه المملوك، فيقع الطلاق المعلق بإعتاقه ما يملكه من هذا العبد، وعلى الوجه الثاني لا يقع؛ فإنه لم يعتق منه ما يملكه، بل أعتق بعضه، وسرى العتق إلى باقيه، وهذه التقريرات تهذب مأخذ الفقه، وإن كانت قليلة الجدوى في النفي والإثبات.

وإذا باع نصف العبد المشترك، نظر إلى لفظه، فإن قال: بعت نصفي من هذا العبد، [أو نصيبي] (2)، وكانا عالمين بمقداره، نزل (3) على ما يملكه.

وإن قال: بعت النصف من هذا العبد، ولم يضفه إلى ملكه، جرى الوجهان: أحدهما - أن البيع ينصرف إلى نصفه المملوك، وهو كما لو قال: بعت نصفي من هذا العبد، والثاني - ينصرف إلى نصف العبد شائعا، فعلى هذا لم يصح البيع في نصف ذلك النصف، لمصادفة ملك الشريك، ويجري في نصف النصف قولا تفريق الصفقة.