فهذا بيان الأوجه، مع العلم بعرو جميع ذلك عن الفقه، ورجوع الأمر إلى التصرف في لفظ.

وكل ما لا يناقش فيه مخالف -لو صرح به في عقد الذمة- يثبت؛ فإن ما يثبت في هذا الباب جزية، وفقه الجزية ألا تنقص عن دينار، والزيادة ممكنة، في الكل والشقص على حسب التراضي، وإن أشكل لفظ رجع إلى معناه من طريق اللسان.

11499 - ولو ملك ستا وثلاثين ولم يكن في إبله بنت مخاض، فالذي يقتضيه قياس التضعيف أنا نأخذ منه بنتي مخاض مع الجبران، وهل يضعف الجبران؟ اشتهر الخلاف فيه، والصحيح أنا لا نضعفه؛ لأنا قد ضعفناه مرة؛ إذ أوجبنا بنتي مخاض، وضممنا إلى كل واحدة شاتين أو عشرين درهما، فلو ضعفنا الجبران، لكان تضعيف التضعيف في مقدار.

ومن أصحابنا من قال: يؤخذ مع كل بنت مخاض أربع شياه، أو أربعين درهما، وهذا غلط لا نشك فيه، ولا ينبغي أن يعد هذا من المذهب، وإن اشتهر نقله، ولكنه نادرة من رجل مرموق ضري الناقلون بنقلها.

ولو ملك ستا وثلاثين وليس في ماله بنت لبون، وفي ماله حقاق، فنأخذ حقتين، ولا بد من رد الجبران، ولا خلاف هاهنا أنا لا نقابل كل حقة بجبران واحد، فلا تضعيف فيما نرده ونبذله وإنما التردد فيما نأخذه.

ثم الإمام إذا كان يرد الجبران، فلا شك أنه يخرجه من الفيء لا من الصدقات؛ فإن المأخوذ من هذا مقصود الباب.

11500 - وقد قدمنا أن الوالي لو أراد أن يزيد على الضعف، أو ينقص، فلا معترض عليه، وذكرنا أن المذهب أنه لا مزيد على العشر المأخوذ من تجاير المعاهدين اقتداء بعمر، وهاهنا قطعنا بجواز الزيادة على الضعف، والسبب فيه أن الضعف ربما لا يفي بأقل الجزية، ولا بد من اعتبار أقل الجزية، والعشر المأخوذ من المعاهد ليس جزية، ولو قبل المعاهدون أكثر من العشر، أخذنا منهم، كما إذا قبل الذمي أكثر من الدينار، غير أن الذي أراه أن الزيادة تلزم الذمي، كما اتفق الأصحاب عليه، لأنها