فصل

قال: " ولو قال: أحلفه: ما اشتريت هذه الدار ... إلى آخره " (1).

12110 - إذا ادعى على صاحب اليد في الدار، وقال قد بعت هذه الدار مني، والتمس من القاضي أن يحلفه على نفي البيع منه، فالقاضي لا يجيبه؛ فإنه لم يدع الملك في الحال، وما لم يدع ذلك، لم يكن مدعيا لاستحقاق ناجز، وإنما يطالب القاضي الخصم بالجواب إذا توجهت عليه دعوى في استحقاق ناجز، مع طلب الخروج من موجب الدعوى، ولو قال: بعت مني واختصر، فلا يبعد أن يكون صادقا، ولكن عادت الدار إلى ملك البائع، وهي مقرة على ملكه الآن.

وإن قال المدعي: الدار التي في يده ملكي الآن، واشتريتها منه، فالدعوى مسموعة، ثم المدعى عليه بالخيار: إن شاء، قال: ما بعتها منه، وإن شاء، لم يجبه على وفق الدعوى لفظا ومعنى، بل قال: لا يلزمني تسليم الدار إليه، والجواب على هذا الوجه مقبول.

وكذلك إذا ادعى عليه أنه مزق ثوبه، وعليه أرشه، فلا يلزمه أن يقول: ما مزقت، بل إن شاء قال: لا يلزمني غرامة الأرش له.

وإنما يسوغ الشرع مثل ذلك، لأنه ربما كان مزقه، لكن بإذنه، ولو اعترف بالتمزيق وادعى الإذن، فربما يحلف صاحبه.

وذهب أبو يوسف إلى أنه يجب على المدعى عليه أن يجيب عن عين ما يذكره المدعي.

ولو ادعى المدعي مثل ما ذكرناه؛ فأنكر المدعى عليه عين ما ادعاه، ثم لما عرضت اليمين عليه أراد أن يحلف، لا يلزمه تسليم الدار، أو أرش التمزيق، ففي قبول اليمين على التأويل مع تقدم الإنكار على التصريح وجهان. وسيكون لنا إلى هذا الأصل عود في كتاب الدعاوى، إن شاء الله عز وجل.