يتأتى الأمان العام إلا من جهة صاحب الأمر؛ فإن الواحد من المسلمين إذا قال: أمنت من يدخل دار الإسلام تاجرا، لم نصحح ذلك منه؛ فإنا أوضحنا أن أمان الآحاد [للآحاد] (1)، والأمن العام إلى الإمام، ومن ينصبه الإمام. ولو زعم الكافر أنه ظن التجارة أمانا، لم نبال به واغتيل، وأخذ ماله، ولا معول على ظنه، إذا لم يكن له مستند.

ولو كان الكفار سمعوا واحدا من المسلمين يقول: من دخل تاجرا، فهو في أمان، فاعتمدوه، فلا شك في فساد الأمان، ولكن هل يثبت لهم حكم الأمان إذا ظنوه صحيحا؟ فعلى وجهين: أحدهما - لا يثبت؛ لأن الأمن العام لا يحتمل من الآحاد، ولو أثبتنا علقة الأمان، فقد أثبتنا فائدة الأمان، وإنما يحتمل إثبات العلقة في الأمان الفاسد إذا كان ثابتا على الخصوص. والوجه الثاني - لا يخفى وجهه.

ولو عقد واحد من المسلمين ذمة لكافر، فلا شك في فسادها، والوجه القطع بأن علقة الأمان [تثبت للكافر؛ فإن هذا عقد خاص، وإن كان فاسدا. وقد انتجز التنبيه على التشراط الأمان] (2).

والذمي لا حاجة له إلى الأمان في دخول الحجاز إذا كان ينتقل فيها ولا يقيم، والذمة في حقه كافية.

[فن آخر] (3)

في تعشير أموال الكفار، وهذا غمرة الفصل.

11491 - فنقول: لا يجوز توظيف مال على من دخل رسولا أو مستجيرا، ولا فرق في ذلك بين الحجاز وغيره من البلاد، والسر فيه أن المال يثبت بالشرط، والرسول والمستجير لا يتوقف أمرهما على شرط، فلا ينتظم إلحاق مال بهما. فأما