فيها بالجزية، ولا يؤمن أن يناكبوا (1) ويتضاموا، ولو فعلوا ذلك، لم يؤمن استيلاؤهم على الناحية، فحق على الإمام أن يرعى هذا ومثله، والرأي إن أراد قبول الجزية أن يبددهم في البلاد، ويأمر من يراعيهم، ولو غلب على ظنه أن الرجل الفرد الذي يبتغي الجزية طليعة أو جاسوس، فلا يقبل منه الجزية.

والمعتبر في القاعدة أنه إذا غلب على رأي الإمام وظنه توقع الشر، فليس له أن يعقد الذمة، وإذا لم يظهر له ضرر، عقدها، وأثبتت الجزية، وذكر الأصحاب أنهم لو كانوا يضيقون المساكن والمرابع ومرافق البلدة بكثرتهم، وكانوا لا يحاذرون من جهة نجدتهم، فهذا محتمل، والجزية مقبولة.

11479/م- ولو عقد الوالي الذمة، ولم يذكر مقدار الجزية، فالأصح فساد الذمة، وأبعد بعض الأصحاب، فصححها، ونزلها على أقل الجزية، وهو دينار في السنة. وهذا غير سديد.

11480 - وذكر بعض الأئمة قولين في الذمة المؤقتة وأطلق بعضهم وجهين فيها:

أحدهما - أنها فاسدة؛ فإن مبنى الذمة على التأبيد في وضعها، فلا يجوز تغيير وضع الشرع [ومخالفة العهود] (2). والثاني - تصح الذمة. ولسنا نعني العهد؛ فإن العهد العري عن الجزية لا يجوز إلا مؤقتا، على ما سيأتي التفصيل في المهادنة، إن شاء الله تعالى، وإنما المعني ذمة مشتملة على ضرب الجزية فرض تخصيصها بسنة أو سنتين، فالظاهر المشهور المنع، ومن صحح والتزم، لم يعدم القياس. ثم أثر التصحيح [الالتزام] (3)، ووجوب الوفاء بموجب التأقيت.

ولو أفسدنا الذمة، قضينا بأنها غير لازمة، ولكنهم لا يغتالون، ويبلغون المأمن، وإن طلبوا ذمة مؤبدة أسعفوا بها.

ولو أقت الوالي الذمة إلى وقت مجهول مثل أن يقول: أقركم بالذمة ما شئت،