تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

وإن لم يكن في الناحية أصلح منه، فلا كراهية في الطلب، بل يستحب أن يتعرض ويطلب، ولو لم يكن في الناحية من يصلح غيره، افترض عليه أن يتعرض، هذا منتهى كلامه.

11881 - وذكر العراقيون تفاصيل نستعملها في الطريقة المرضية، فنقول والله المستعان: التصدي للقضاء من فروض الكفايات، ولو فرض القيام به على حقه، كان في مرتبة الجهاد في سبيل الله؛ فإن الجهاد دعوة قهرية لتأسيس الإسلام بدءا في أقوام، والقيام بمصالح المسلمين ضبط لما تحصل. والأمر الذي يطلب ازدياده، فضبط الحاصل منه إذا قيس بالازدياد أعظم الركنين، والأجر على قدر النصب، والدرجات العلا لا تنال بالهوينات. هذا كذلك.

وموجب ما ذكرناه التعرض لهذا المنصب، ولكن يعارضه أن الاستمكان من مناصب الولايات يورط النفوس الزكية في الورطات، ويستخرج منها خفايا البليات، حتى كأنها على سكونها في الطي ما لم تنشر، ومن العصمة ما لا يقدر، وهي تنطوي على الأموال والحكم في تصاريف الأحوال، والميل للصديق على العدو والتشوف إلى أغراض الانتقام في أدراج الأحكام، والسلامة عن جميع هذه الخلال معوزة (1)، وواحدة منها تزعزع أركان الدين.

11882 - فإذا [تعارض] (2) هذان الأمران كما وصفنا، فسبيل الكلام بعد ذلك: أن الرجل إذا كان لا يصلح للأمر غيره، فإذا ولاه الإمام ابتداء، لم يحل له الامتناع، بل تعين عليه التقلد.

ولو كان كذلك، ولم يوله الإمام، لم يخل: إما أن يكون مشهورا عند الإمام، [وإما] (3) أن يكون خامل الذكر، فإن كان خامل الذكر، ولم يصلح [للأمر] (4) غيره،

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٨ · الصفحة ٤٦٢

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٨ · ص ٤٦٢