تخطَّ إلى المحتوى
الفهرس

والوجه الثالث - أن موجب الكفارة إن كان بحيث يجوز الإقدام عليه لحاجة، فتقديم الكفارة عليه جائز، وهذا بمثابة حلق الرأس لأجل الأذى، أو لبس المخيط للضرورة الملجئة إليه في برد شديد أو مكاوحة (1) قمال (2).

وكان شيخي يقول: المذهب المعتمد تجويز التكفير قبل الحنث بالمال، وذكر الخلاف فيه إذا كان الحنث محظورا، والمذهب القطع بمنع تقديم الكفارة في الإحرام والصوم إلا إذا كان موجب الكفارة سائغا، ففيه الخلاف، وكان يقول: إذا جوزنا تقديم الكفارة في الإحرام مثلا عند جواز الإقدام على موجب الكفارة، فلو كانت الكفارة على التخيير لا يترتب الصوم فيها على المال، فعند ذلك يظهر تخريج الخلاف في تقديم الصوم أيضا وكأن منع تقديم الصوم في كفارة اليمين معلل بعلتين: إحداهما- أنه بدني، والثانية - أنه مترتب، فإذا فقد أحد المعنيين، ظهر جريان الخلاف، فهذا ما أردنا أن نذكره.

11734 - ولو جرح رجل رجلا، وكان المجروح لما به (3)، أو لم يكن كذلك، ولكن اتفق سريان الجرح إلى زهوق الروح، فلو قدم الجارح الكفارة على زهوق الروح، فالذي قطع به الأصحاب تجويز ذلك؛ فإن الجرح سبب ظاهر، وقد نسميه

نهاية المطلب في دراية المذهب · الجزء ١٨ · الصفحة ٣١٠

النص من مدوّنة OpenITI (الملف المصدر)، منشور بترخيص CC BY-NC-SA 4.0. الصفحات موافقة لترقيم الطبعة المذكورة كما في الأصل الرقمي.

نهاية المطلب في دراية المذهبج ١٨ · ص ٣١٠